Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

CDA

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

CDA

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Kinderopvang

In de gemeente Oostflakkee hebben verschillende mensen gevraagd naar de mogelijkheid van kinderopvang.

Bedoeld wordt dagopvang en buitenschoolse opvang. Er is een paar jaar geleden een enquête gehouden en daaruit bleek dat er inderdaad belangstelling is voor kinderopvang.

Vervolgens zijn er berekeningen gemaakt wat het allemaal moet kosten. Er moet een gebouw zijn dat ingericht is voor die opvang en dat brengt natuurlijk (veel) kosten met zich mee. De mensen die de opvang verzorgen doen dat vanzelfsprekend ook met voor niks en daar zijn dus ook hoge kosten mee gemoeid.

Qeen beleidstaak gemeente

Wie zal dat allemaal betalen en wiens verantwoordelijkheid is het?

Het CDA heeft als uitgangspunt dat kinderopvang en buitenschoolse opvang geen beleidstaak is van de gemeente. De ouders zijn in de eerste plaats zelf verantwoordelijk voor hun kinderen en de verzorging en opvang daarvan. De gemeente kan daar eventueel een stimulerende rol in vervullen.

Het is mooi dat er een overheid is. maar die moet niet op de stoel van de ouders gaan zitten.

Nu IS er een plaatje tevoorschijn gekomen van wat de mogelijkheden zijn en de kosten daarvan.

Het blijkt dat de eerste jaren zo'n stichting die de opvang gaat verzorgen veel extra geld van de gemeente nodig heeft.

Als er het eerste jaar 22 kinderen een plekje krijgen moet daar van de gemeente ca 70.000 Euro bij, zeg maar ruim 3000 Euro per kind.

Er is een stimuleringssubsidie van de landelijke overheid, die is gebaseerd op 40 kinderen en daarvan moet dan de helft teruggestort worden. Die stimuleringssubsidie zou in het plan gebruikt worden voor de aanpassingen in het gebouw. De vraag is dan maar of dat van de helft van dat geld kan gebeuren en zo niet wie betaalt dan de rest? U snapt het al: de gemeente. De kosten voor de gemeente worden dus nog hoger.

Men hoopt na drie jaar op eigen benen te staan en geen geld meer van de gemeente nodig te hebben. Maar dat is nog maar de vraag, bij andere opvangcentra blijkt dat men altijd extra geld nodig heeft. Voor het CDA is dit teveel een open-eind-constructie en lijkt naar de toekomst toe een bodemloze put! Want voor wie is het nu bedoeld en wie gaan er gebruik van maken? De bijstandsmoeder die moet werken? De ouders die beiden willen werken om zo een comfortabeler leven te leiden? En moet de gemeente dat dan allemaal bekostigen?

Waarom wordt er zo weinig gebruik gemaakt van de mogelijkheid om oppasmoeders in te schakelen?

Het CDA is van standpunt dat dit veel meer gepromoot moet worden en dat daar veel meer kansen liggen.

We moeten ervoor waken dat het geld van onze burgers zorgvuldig wordt besteed en niet in bodemloze putten wordt gestort Wilt U reageren, dat kan!

Ria van Rossum

fractievoorzitter CDA Oostflakkee

email: rossum 123@hotinail.coin

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 april 2003

Eilanden-Nieuws | 16 Pagina's

CDA

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 april 2003

Eilanden-Nieuws | 16 Pagina's