De bakens worden verzet

Een reeks veldslagen winnen, wil niet zeggen dat d oorlog Is gewonnen. Dat Is al een wijsheid, die in d oudheid door Pyrrus Is geformuleerd: nog één zo' overwinning en Ik heb de oorlog verloren. Nu kan na de vlotte ovenvlnnlng die de Amerikanen in Irak behaalden, niet gezegd worden dat daarme de oorlog verloren werd. Wel is duidelijk geworden dat de orde bewaren In een land, andere kwaliteite vraagt van een leger Een guerrilla Is heel wat moeilijker te bevechten dan geregelde troepen. Technsche hoogstandjes in wapentuig werken slecht tege vijanden die als burgers vermomd zelfmoordaanslagen uitvoeren. Daarbij komt dat orde handhaven, m de bedoeling een nieuwe regering In het land de weg te banen, op zich al een veld met voetangels en klemmen is. Niet alleen het leger heeft het dan voor het zeggen. De regering Bush heeft dat ondervonden. Toen d oorlog In Irak gewonnen was, hebben analisten gewaarschuwd voor het vervolg. De Amerikanen moesten de orde handhaven In een land waar islamtische en etnische groepen onderling hergroepeerden om een zo'n groot mogelijke macht te krijgen. Wat dat betreft fungeren de buitenlandse troepen al de kop van jut, zeker die van Amerika. Door de 'Grote Satan' in woord en daad aan te vallen, kunnen eigen doelen nagestreefd worden. De Amerikanen hebben door hun behandeling van gevangenen daabij het beeld van veroveraars alleen maar versterkt. Het Is de vraag of de regering Bush de aversie tege Amerika In het Midden Oosten voldoende heeft onderkend. Daarbij komt dat ook In Irak onvoldoend werd ingeschat dat democratie geen exportmiddel is Het Is onmogelijk een westers model voor staatsinrichting zo maar over te planten In een samenleving die op een totaal andere wijze is ontstaan. Daarbij komt dat de VS internationaal, maar ook binnen he eigen land te maken hebben met tegenwerkende krachten. De regering Bush heeft daarom het laatste halfjaar een aantal bakens verzet Allereerst door de internationale gemeenschap, via de Verenigde Naties, binden aan de toekomst van Irak. Verder door deze week de macht over te dragen aan de in Irak gevormde regering. Dat laatste maakt hun aanwezigheid In het land echter delicater. Hoe kan duidelijk gemaakt worden dat vanaf heden een eigen regering de wet stelt, terwijl de buitenlandse troepen nog prominent aanwezig zijn? Wat dat betreft Is de overdracht van Saddam Hussein en een aantal andere prominente gevangenen aan de regering van Irak een meesterzet, waarmee werd aangegeven dat de VS de iraakse regering serieus neemt. Ongetwijfeld hebben binnenlandse belangen daarb een rol gespeeld. Dit najaar zijn er verkiezingen In Amerika. Bush Is een president die intern grote krachten tegen zich heeft losgemaakt. Falen in Irak wat door sommigen teruggebracht wordt door het aantal slachtoffers te tellen. Is koren op de molen van tegenstanders. De populariteit van de zittende president, Bush, is mede daardoor dramatisch laag. Dit ondanks het feit dat de economie van Amerika strak aantrekt en de banenmotor op toeren komt Er moest dus wel wat gebeuren om een omslag in Amerika te bewerkstelligen. Ook op het internationale vlak vergeet men snel. D omverwerping van het regime Saddam is haast vergeten en overschaduwd door het feit dat geen massavernietigingswapens werden gevonden. Er is d nu alles aan gelegen dat de nieuwe Iraakse regering gezag krijgt in het land. Het moet een zorgelijk perspectief zijn dat de verkiezingen in Deo Valente november, in Amerika, med daardoor zuilen worden beïnvloed.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen