VVV-fractie Goedereede kiest voor eilandelijke belangenbehartiging

"Wij zijn echter van mening dat onze burgers gebaat zijn bij een gemeentebestuur dat de realiteit onder ogen ziet. Hakken in het zand zetten heeft geen zin. Wij kiezen er bewust voor om met open vizier de zeer grote belangen van ons gebied in te brengen bij een eilandelijk te \ornien bestuur. De emoties rondom dit onderwerp en rond dit besluit begrijpen wij, maar die dienen ondergeschikt te zijn aan de zakelijke belangenbehartiging. Zoals wij, gelet op de huidige stand van zaken rond herindeling en of samenwerking kunnen overzien, heelt herindeling ook voordelen, afwegend tegenover de nadelen die wij niet uit het oog verliezen. Het is een onvermijdelijke realistische stap", aldus mevrouw Rijerkerk "Laat er geen misverstand o\'er bestaait. Wij hebben ons altijd krachdg opgesteld vooi behoud van onze gemeentelijke zelfstandigheid. Dan wel in een huidige vorm. Realistisch niet het inwegen van samen werkingsafspraken die aan verandering onderhevig zijn. In eerste instantie genoot dat onze voorketir Een zoigvuldige beschouwing van de vele taken en bevoegdheden die dan overgediagen moeten worden aan een ander sooi t ISGO met raadsleden, betekent echter een complete uilholling van hel functioneren van de zelfstandige gemeente. Er komen dan veel langere lijnen. Je houdt bestuurlijk eea lege huls oxer Dat kan niet de bedoeling zijn".

Realistisch

De VVD wijst op de onaangenaam verrassende stappen die Gedeputeerde Staten hebben gezet ten aanzien van de bestuurlijke toekomst \<m het eiland. "Wij hebben ook niet gevraagd om de externe adviescommissie Schutte en de twee opties die uit onderzoek van deze commissie op tafel kwamen", zegt de \'VD­ Goedereede. "Wij diagen verdei kennis van de door GS aangekondigde \'er%olgstappen als er op zeer korte termijn geen éénduidig eilandelijk antwooid op het rapport Schutte komt En wij constateren dat ook na veel onderling o\ erleg die éénduidigheid, dat gezamenli|k gedragen antwoord, niet haalbaar blijkt. Realistisch kiezen wij op basis van al die overwegingen, inwegend de grote gemeen tegrensoverschi ijdende vraagstukken die op ons afkomen, voor één krachtige eilandelijke belangenbehartiging. Het is een onvermijdelijke stap", herhaalde mevrouw Rijerkerk in haar verklaring namens de VVD ­raadsfractie Goedereede.

Reacties

SGP­fractieleider Klepper betreurt het VVD­standpunt. "Het is een eerste barst in het gezamenlijke raadsoptreden bij dit onderwerp. Als SGP willen wij ons nog niet overle\'eren aan GS en de commissie Schutte en consorten. GS zijn niet de baas. We blijven staan voor onze zelfstandigheid. Wel zijn we realistisch dat ook een negatieve einduitslag straks tot de mogelijkheid behoort. Onze strijd blijft doorgaan tot uiteindelijk Provinciale Staten en vervolgens de Tweede Kamer gesproken hebben". Goemaat (GhristenUnie) deelt deze laatste opmerkingen. Hij vindt het jammer dat de VVD tot het genoemde besltiit is gekomen, maar geeft ook aan deze stap te respecteren. Van Oostenbrugge (GDA) en Poort (PvdA) tonen eveneens respect voor de verklaring die, gelet op de impact die verwacht kan worden op dit besluit, als "politiek moedig" wordt genoemd. Van Oostenbrugge voegt er aan toe dat het van let bij de VVD getuigt als je bij een zo heikel onderwerp van standpunt durft te veranderen, op basis van een eigen afweging. Polie (VGB) was minder gelukkig met de koerswijziging van de VVD, na een periode waarin de raad Goedereede gezamenlijk optrok.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen