Zijn klokkenluiders echt veilig?

Wie zijn ze?

De hoofdredacteur van het Reformatorisch Dagblad zette mij onlangs aan het denken in een lezenswaardig artikel. U en jij zullen stellig de aanduiding 'klokkenluiders' wel kennen, denk ik. Dat zijn lieden die misstanden signaleren en ook doorgeven. Zeker, soms werden ze als verraders gezien en behandeld. Uit de school klappen is niet netjes, dat doe je als fatsoenlijke man of vrouw toch niet! Als klikspaan te worden uitgeschol

Als klikspaan te worden uitgescholden of neergezet is nu niet bepaald fijn. Maar het grotere publiek houdt wel van hen en waardeert die mensen ook. Het is goed dat bij misstanden of oneerlijke handelingen de alarmklok wordt geluid. Oprechte en integere lieden, bezorgd over de neergang van eerlijk gedrag en pleging van diefstal, zijn achtenswaardig, al kan hen dat financieel schade toebrengen. Dat ervoor over te hebben doet hen bij velen in achting stijgen.

Een aansprekend wetsvoorstel

Een Kamerhd van de politieke partij SP heeft, voor zover ik weet, een kamervoorstel klaarliggen om een onafhankelijk meldpunt in te stellen waar klokkenluiders een misstand kunnen rapporteren. En vanuit dat meldpunt moet dan onderzocht en openbaar gemaakt worden of dit klopt. En die een misstand meldde, moet zo nodig op rechterlijke bijstand kunnen rekenen en voor ontslag behoed worden. In de achterliggende tijd hebben klokkenluiders heel wat narigheid ondervonden en hun baan verloren. Mogelijk herinneren zich lezers de namen Ad Bos en Paul van Buitenen nog wel, die aan den lijve hebben ervaren hoe ze 'afgeserveerd' werden. Populair waren ze zeker niet.

De rechte weg

Klokkenluiders dienen misstanden die ze opmerken bij de leiding van een bedrijf of concern aan te geven, hoe moeilijk het ook is naar je eigen baas te stappen en niet meteen wat ze waarnamen in het openbaar te spuien. Doet de leiding er niets mee, dan is inderdaad een onafhankelijk meldpunt een vereiste. Voor zover mij bekend staat ook het een en ander daarover te lezen in het Burgerlijk Wetboek. Maar ja, wat daarin vermeld is werkt in de praktijk lang niet altijd.

Niet links!

Opvallend vind ik dat juist de SP een Kamerlid heeft dat dit bij de wet geregeld wil zien. Dat is geen linkse handeling, maar eerder goed te achten. Even dacht ik: waarom is geen christelijke politicus daarop gekomen? Is de wereld de kerk soms niet ten voorbeeld? Terecht komt het Kamerlid ook op voor de beveiliging van hen die misstanden zien en rapporteren en die ook er van op aan kunnen dat hun zorg serieus genomen wordt. Het betreffende wetsvoorstel kan in ethisch opzicht een goede verbetering brengen, toch?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen