Perikelen op en rond het Fort Prins Frederik

Woensdag 12 juni heeft - zo meldt Stedin opnieuw in een verklaring - de eigenaar / beheerder (klant) zowel de volledige betalingsachterstand als de heraansluitingskosten voldaan en een contract met een nieuwe energieleverancier afgesloten. Reden om weer tot elektriciteitsvoorziening over te gaan. Het was het moment dat een deel van de ongeveer 75 bewoners de (in allerijl aangesleepte) aggregaten konden uitzetten. De verbindingskabels konden worden opgerold. Even rust aan het front? Fort-bewoners geven aan dat zij nu vrezen voor een tweede knelpunt. Dat wordt de watertoelevering. “Alle infrastructurele afspraken en regelingen lopen via de eigenaar/ beheerder. Wij hebben er geen zicht op. Zien alleen de resultaten en dat is - kijk eens even naar het wegonderhoud – schokkend. “Onze namen niet in de krant, mijnheer. Wij willen geen represailles.”

Afglijden

Chris van Eerten, secretaris van de Vereniging van Eigenaren (met 30-35 leden) en lid Cornelis Ruitenberg, geven aan te kiezen voor de overlegstrategie. Je hebt elkaar nodig, maar je kan niet eindeloos toezien dat het Fort afglijdt in een richting die alle goed willende bewoners niet voorstaan. Die neergaande spiraal moet nu eindelijk eens worden doorbroken. Na dit zoveelste incident, ook nu weer met politiebezoek, moet de knop echt om.

Slecht imago

Wat is er nodig? “Er moeten onderling concrete afspraken worden gemaakt en vastgelegd. Inzicht geven in wat er speelt. Ook acties van de overheid: Wat en waar wordt serieus op gehandhaafd. Waar wordt een halt toegeroepen aan niet te tolereren activiteiten. En intern transparantie omtrent het nakomen van betalingsverplichtingen. Er dient een eind te komen aan zorgen omtrent brandveiligheid, onrustgevoelens en vormen van bedreiging en uitingen van wanhoop. Wij willen escalaties voorkomen. Daar is niemand mee gediend . Dat geeft het Fort een steeds slechter imago.”

Gemeente

Niet voor niets hebben wij woensdagmiddag een gesprek aangevraagd met waarnemend burgemeester Kleijwegt en portefeuillehouder Koningswoud. We konden even onze stoom afblazen, zoals de eerste burger dat formuleerde. Directe support hadden wij niet verwacht. Maar met een versnelde procedure rond een nieuw bestemmingsplan zou een belangrijke stap vooruit worden gezet. De portefeuillehouder heeft ons een beetje hoop gegeven dat hij die aanpak zal bezien. Er moet echt iets gebeuren.

Eigen activiteit

Natuurlijk is het hoofdzaak dat wij op het Fort zelf een werkende overlegstructuur krijgen. Maar als die handschoen niet door alle betrokken partijen wordt opgepakt gaat het steeds verder bergafwaarts. Voor de gemeente zijn er ook handvatten om dit proces in een goede richting te stuwen. In de afgelopen jaren is gebleken dat er intern zoveel wrevel, wrok en argwaan heerst dat dit alleen van binnenuit niet oplosbaar is. Is bemiddeling een optie? “Dat is al een keer gebeurd, maar vrijblijvendheid levert niets op. Als wij niet met elkaar in gesprek kunnen komen zal de onderlinge afstand worden vergroot en neemt de agressie toe. Daar zitten wij niet op te wachten. Een uitbarsting kan tot zeer ongewenste resultaten leiden. Maar dat krijg je als er over hoofden heen zo solitair wordt doorgemodderd. Als gesprekken niet gevoerd kunnen worden. Recent was er weer geen gelegenheid voor bewoners om rechtstreeks hun beklag te doen over de stroomonderbreking. De geloofwaardigheid staat op het spel. Bij dit elektriciteitsprobleem werd met een “mededeling” bericht dat de affaire uiterlijk binnen een dag zou zijn opgelost. Dus niet. Enkele bewoners vertoefden tijdelijk buiten het fort. Anderen zagen de inhoud van hun vriezer verloren gaan. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten. Los nog van de aggregaatkosten.”

Reactie

Eigenaar/beheerder De Neef bestrijdt dat er betalingsachterstand was bij Stedin. “Alleen de laatste rekening stond nog open. Per 10 juni zou een nieuwe contractant met een nieuwe leverancier voor energie komen. Dit was tijdig gemeld aan Stedin. De nieuwe leverancier had echter systeemproblemen. Het schoof een dag op. Niettemin werd de elektriciteit onderbroken en werden maandag zo’n 60 gezinnen zonder stroom gezet. De netbeheerder was, ondanks onze bezwaren, niet te vermurwen. Geen mogelijkheid voor een laatste kans. Onder begeleiding van politie volgde een afsluiting. Zowel gemeente als politie waren – zo stelt De Neef – al enkele dagen daarvoor op de hoogte van deze ontwikkeling. Zij hebben ons niets meegedeeld. Ook niet gepoogd te bemiddelen. Het is een hele nare situatie. Woensdagmiddag is de stroom hersteld. Het heeft weer geleid tot bedreigingen. Komst van de politie. Wij betreuren dit zeer”, geeft De Neef aan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen