Aanleg Oostelijke Randweg Middelharnis heeft veel nadelige gevolgen

Donderdag 8 april jl. stond op de agenda van de gemeenteraadsvergadering, onder agenda punt 8, het 'Verkeerscirculatieplan Middelharnis'. Helaas is een oordeel over een haalbaarheidsonderzoek hiervoor uitgesteld tot de raadsvergadering in mei. Een goede reden voor Natuur en Landschap Goeree Overflakkee (NLGO) om haar visie op de oostelijke randweg nog eens (is al eerder aan de Raad gestuurd) uiteen te zetten in de krant, zodat iedereen hier kennis van kan nemen. NLGO heeft ernstige bedenkingen tegen de realisatie van Scenario 4, Oostelijke randweg (langs Hernesseroord). In de bewoordingen van het College van B&W: 'Het realiseren van een Oostelijke randweg, parallel aan de Oudelandsedijk/Waterweg met oeververbinding (brug of tunnel), om het doorgaand verkeer om de kernen heen te leiden.'

Bij deze realisatie zal er een bosgebied van ruim 1,5 ha moet worden gekapt waar ruim 2200 bomen staan met onderbegroeiing. Het is een vitaal bos van rond 1980 en dus 40 jaar oud van o.a. boomsoorten als es, beuk, berk, iep en eik; het is één van het best onderhouden, aaneengesloten singelbossen van de gemeente. Bomen van bovengenoemde leeftijd hebben naast een hoge ecologische waarde ook een grote waarde in de vastlegging van CO2. In de huidige visie op klimaatverandering en de mogelijkheden om deze tegen te gaan, moet aan het kappen van bomen direct ook het compenseren van bomen worden gekoppeld.

In de aanbiedingsnota staat niets over het bosgebied noch over hoe en waar dit bij deze aanbieding gaat worden gecompenseerd. Ter indicatie: voor de kap van één boom van 40 jaar zullen er 512 bomen van 5 jaar oud gecompenseerd moeten worden, om dezelfde CO2-vastlegging te kunnen behouden. Dus voor de compensatie voor dit bos: houtvolume, CO2 -opslag en fijnstof zou zijn 2.200 x 512 dit zijn ruim 1 miljoen bomen moeten worden geplant! Dat wordt lastig op Goeree Overflakkee, maar 10.000 bomen minimaal is zeker mogelijk.

Bomen zijn uiteraard meer dan alleen een vat CO2. Bomen zorgen ook voor fijnstof-filtering, wateropslag in de grond, warmteregeling aan de bodem, lawaaifiltering, leefomgeving (habitat) voor wilde dieren en gemoedsrust voor mensen die komen genieten in en van het bos. Op basis van de bovengenoemde argumenten heeft NLGO de Gemeenteraad in serieuze overweging te geven om scenario 4 met klem af te wijzen.

Namens Natuur en Landschap Goeree Overflakkee (NLGO), Jan Baks (voorzitter)

Ingezonden brieven zijn welkom op het redactieadres. Het al of niet plaatsen van een ingezonden artikel is ter beoordeling van de redactie. Uitsluitend artikelen voorzien van naam en adres komen voor plaatsing in aanmerking. Plaatsing betekent niet automatisch dat de redactie het met het geschrevene eens is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen