Oom (26) verdacht van ontucht met nichtje (11)

Het dan 11-jarig meisje krijgt halverwege 2021 een mobiele telefoon cadeau van haar vijftien jaar oudere oom. Zo kan hij haar bellen en berichten als ze wat ‘klusjes’ in huis voor haar hebben te doen. Het toestel is een oud exemplaar van de tante van het kind. Ze is verloofd met de 26-jarige man; het stel gaat eind dat jaar met elkaar trouwen.

Zo ver komt het niet. In augustus dat jaar bespeuren de ouders vreemd gedrag bij hun dochter. “Er lijkt iets aan haar veranderd te zijn”, merken ze op, nadat beiden gezinnen met elkaar op vakantie zijn geweest. Een periode waarin hun kind opvallend vaak rond haar oom hing. Na het ontgrendelen van de telefoon werpen de vader en moeder een blik op haar Whatsapp. De chats daarin verklaren alles. De veel oudere oom heeft allerlei vergaande (sensuele) teksten naar het kind gestuurd. In bijzijn van de tante wordt hij geconfronteerd met zijn gedrag. Het huwelijk wordt afgeblazen en de moeder doet aangifte bij de politie.

Berichten gewist

Aan haar moeder, huisarts en jeugdconsulent, vertelt de jongere dat haar oom het niet alleen bij woorden liet. “Hij heeft met haar getongzoend en haar betast aan benen, heupen en borsten”, stelt de officier van justitie donderdag bij het strafproces tegen de oom. Los van de teruggevonden berichten gelooft de aanklager elk woord van het kind. “Ze zegt elke keer hetzelfde en vrij concreet. Ze verbindt het aan vier gelegenheden, waarvan de eerste keer plaatsvond op de bank in zijn woonkamer. Dat was het tongzoenen en wrijven over de kleding. Hij gaf een massage en ging steeds lager.”

Volgens het slachtoffertje zijn er door haar oom in de periode van juli tot augustus 2021 nog veel meer foute berichten gestuurd. Die zouden echter zijn gewist. Zowel op haar toestel als dat van hem. Wel merkte ze er iets over op in haar dagboek, dat meetelt in het bewijs. Tegen de rechters zegt de man ‘niet te weten’ waarom zoveel berichten zijn gewist. Uit een gesprek met zijn zus haalde de politie eerder wel een uitleg: ‘Die heb ik allemaal verwijderd. Dat heeft iedereen gedaan, omdat het echt te ver ging’, zei de verdachte daarbij.

‘Ik was helemaal fout’

In de rechtszaal betuigt de (ex-)oom spijt voor de berichten. “Ik was helemaal fout. Ik kreeg zo weinig liefde, die heb ik met mijn stomme kop bij haar gezocht. Die aandacht was wel fijn, maar was bij de verkeerde persoon. Die berichten deugen niet.”

De oom houdt evenwel vol dat hij zijn nichtje ‘met geen vinger heeft aangeraakt’. “Niet op die manier.”

Het OM spreekt evenwel van ontucht met ‘misbruik van macht en verhoudingen binnen de familie’. De officier eist daarom een werkstraf van 150 uur. Daarnaast wil ze een maand voorwaardelijke celstraf, zodat de oom verplicht wordt behandeling te volgen. Verder moet er van de aanklager een contact- en locatieverbod komen voor de verdachte. De advocaat van de verdachte vindt dat alleen het ‘ongepaste berichtenverkeer’ te bewijzen is. “Hij zegt haar met geen vinger te hebben aangeraakt. Hij vindt die berichten al vreselijk, laat staan dat het nog verder is gegaan.”

‘Net of er op haar is ingepraat’

Alleen de verklaringen van het meisje vindt de raadsvrouw onvoldoende voor het vereiste ‘minimum aan bewijs’. Er moet volgens haar meer zijn dan dat voor een veroordeling. “En in de verklaringen vertelt het meisje niks uit zichzelf.”

De oom merkt daar bij de zitting eerder ook iets over op. “Heel vreemd. Net of het haar is ingepraat of iets.” Maar op de vraag waarom moet de verdachte het antwoord schuldig blijven.

Het slachtoffertje komt zelf ook aan het woord. Voor haar op het tafeltje zet ze een kaart met steunbetuigingen en ze spreekt de oom toe. “Mijn leven is kapotgemaakt door jou. Door wat je me geflikt hebt. Dit vergeet ik nooit, er zal altijd een stuk gebroken blijven”, vertelt ze. Uitspraak volgt op 6 april.

Op verzoek van het OM en vanwege de jonge leeftijd van het slachtoffer zijn de initialen en de woonplaats van de betrokkenen in dit artikel niet gepubliceerd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen