Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

College reageert op vragen van SGP over Aldi Ouddorp

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

College reageert op vragen van SGP over Aldi Ouddorp

2 minuten leestijd

GOEREE-OVERFLAKKEE - Onlangs stuurde de fractie van de SGP schriftelijke vragen naar het college van burgemeester en wethouders over het realiseren van een uitbouw aan de Aldi supermarkt te Ouddorp. Het college heeft hier inmiddels op gereageerd en legt onder andere uit waarom er tot legalisatie is overgegaan.

De verleende omgevingsvergunning betreft een legalisatie van een reeds gebouwde uitbreiding van de Aldi. De SGPfractie wilde graag weten op welk deel van de bebouwing de legalisatie betrekking heeft en welke afwijkingen zijn geconstateerd die vragen om legalisatie. Volgens het college gaat het om een gedeelte aan de achterzijde (zuidkant) van de winkelruimte. “Het is het gedeelte wat een lager dak heeft dan de rest van de winkel. Dit gedeelte is tegelijk met de nieuwbouw van het gehele pand gebouwd, waarbij de initiatiefnemer in de veronderstelling was dat deze uitbreiding vergunningsvrij gebouwd mocht worden. In eerste instantie was de ambtelijke organisatie ook die mening toegedaan maar bij nader inzien blijkt dat hier op verschillende manieren naar gekeken kan worden. Om een onduidelijke situatie te voorkomen, is ervoor gekozen om de uitbreiding alsnog door middel van een omgevingsvergunning te legaliseren.”

Op de vraag waarom er tot legalisatie is overgegaan antwoordt het college: “Het te legaliseren gedeelte zou vergunningsvrij zijn, maar doordat er in het magazijn van de vergunde winkel een verdieping is gerealiseerd, wordt formeel niet voldaan aan het vereiste dat de hoogte van een vergunningsvrije aanbouw niet hoger mag zijn dan de hoogte van de eerste verdieping van het oorspronkelijke pand. Om te voorkomen dat dit nu of in de toekomst mogelijk juridische onduidelijkheid oplevert, is ervoor gekozen om ook voor het betreffende gedeelte -waarvan eerst verondersteld werd dat het vergunningsvrij was- een omgevingsvergunning te verlenen.”

Ook wilde de SGP weten hoe het college tot de toegepaste peilhoogte is gekomen en welk uitgangspunt daarbij is genomen. Het college meldt dat in het bestemmingsplan is vastgelegd hoe de peilhoogte gemeten moet worden: de gemiddelde hoogte van het aansluitende afgewerkte maaiveld. “Dit is dus de hoogte direct rondom het gebouw. Als omliggende percelen lager liggen, heeft dit op het bepalen van de goothoogte van dit pand geen invloed.” Tot slot bevestigt het college dat er is gebouwd conform de verleende omgevingsvergunning.

Dit artikel werd u aangeboden door: Eilanden-Nieuws

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 september 2023

Eilanden-Nieuws | 24 Pagina's

College reageert op vragen van SGP over Aldi Ouddorp

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 september 2023

Eilanden-Nieuws | 24 Pagina's