Vuurwerk

Er zijn allerlei uitstekende argumenten om een algeheel vuurwerkverbod in te stellen. Het scheelt heel veel geld, zowel voor de consumenten (niet meer verkrijgbaar) als voor de gemeenschap (schades). Het scheelt leed voor mens en dier, want met name door de explosieven die moeten doorgaan voor vuurwerk is de lol er voor steeds meer mensen snel af en is naar buiten gaan ronduit gevaarlijk geworden. Oogartsen houden ook nu weer hun hart vast voor wat hen te wachten staat. Net als de hulpdiensten. Ze staan paraat, maar moeten in bepaalde gebieden vrezen voor hun eigen leven omdat ze bekogeld worden met zwaar vuurwerk.

Verbod

En wat te denken van de impact op het milieu? In een paar dagen gaat meer fijnstof de lucht in dan alle personenauto's in een halfjaar uitstoten. Zo'n 18 procent van het koper in het oppervlaktewater is afkomstig van vuurwerk, berekende MileuCentraal al eens. En de waterkwaliteit is ook op het eiland wel een 'dingetje', omdat die nog altijd niet best is.

In verschillende gemeenten is vuurwerk afsteken al verboden, maar veel mensen trekken zich er weinig van aan. Vuurwerkvrije zones instellen, bijvoorbeeld rond het ziekenhuis en woonzorgcentra op het eiland, zou kunnen helpen, al is lang niet iedereen overtuigd van het nut ervan. De politie herhaalt het intussen ook nu weer: leg een algeheel vuurwerkverbod op, dat is in ieder geval een stuk gemakkelijker te handhaven.

Leuk?

Waar de argumenten voor een verbod legio zijn, is dat niet het geval als je een pleidooi wilt houden vóór vuurwerk. Het argument dat vuurwerk goed is voor de economie klinkt leuk, maar als je alle kosten ertegenover zet, slaat de balans zwaar door in het nadeel. Vuurwerk geeft plezier, maar dat is zeer subjectief want dat vindt lang niet iedereen. Bovendien maken juist de excessen het steeds minder leuk. Vuurwerk moet steeds harder en extremer, zo lijkt het.

De welbekende Cobra heeft met name op jongeren een enorme aantrekkingskracht. Niet zelden worden ze in het nachtkastje of onder het bed verstopt. Komt er een vonkje bij, dan vallen er gegarandeerd slachtoffers, aangezien de 'gemiddelde' variant al de kracht van een handgranaat heeft.

Cultuur

Het is onze 'vuurwerkcultuur', zo klinkt het dan. Die cultuur zorgt ervoor dat tegenwoordig ook aanslagen worden gepleegd met dit soort 'vuurwerk'. Denk maar aan wat onlangs in Den Haag gebeurde. We zijn in Europa ook een van de weinige landen met deze 'vuurwerkcultuur'. Zijn wij dan zo slim... of is het juist andersom? Het is niet voor niets dat je onder de Wet wapens en munitie valt als je wordt gesnapt met een Cobra. Je hebt er bovendien een vergunning voor nodig. Alleen al het bezit ervan kan leiden tot flinke taakstraffen, en bij herhaling zelfs tot een gevangenisstraf. Kortom, het zijn gewoon wapens.

Krom

Nu is het zo dat de fabrieken waar oorlogsmaterieel als de Cobra wordt geproduceerd in Europa staan. Een belangrijke fabrikant (Di Blasio) is gevestigd in Italië, die ligt onder het vergrootglas van het Nederlandse Openbaar Ministerie omdat Cobra's steeds vaker worden gebruikt bij aanslagen. Het kromme is dat de productie van vuurwerk als de Cobra legaal is, maar je mag ze niet in bezit hebben, ook niet in de landen waar ze worden geproduceerd. Laat staan afsteken, daar heb je een serieuze opleiding voor nodig.

De kracht van Europa is dat juist dit soort zaken breder geregeld kunnen worden. Een Europees productie- en handelsverbod op de zwaarste categorieën vuurwerk zou een goede eerste stap zijn. Die zorgen immers voor de meeste ellende. Dan kunnen we het daarna over het vuurwerk 'van vroeger' hebben.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen