‘Laat het mes van twee kanten snijden’

1. UNILEVER EN SHELL STAAN VOLOP IN DE BELANGSTELLING. DE EENVERDIENER HEEFT NOG STEEDS HET NAKIJKEN. HOE LANG NOG?

De eenverdiener heeft het zwaar in Nederland. De afgelopen jaren is de financiële positie van de eenverdiener steeds verder onder druk komen te staan. De SGP heeft daar de afgelopen jaren veel werk van gemaakt. Op dit moment zien we gelukkig dat de kloof niet groter wordt. Verder zien we in de Tweede Kamer steeds meer draagvlak om de kloof tussen eenverdiener en tweeverdiener te gaan verkleinen. Ik hoop en verwacht dat we de komende jaren stapje voor stapje de kloof gaan overbruggen.

2. JE HEBT GEPLEIT VOOR INVOERING VAN HET ROUWVERLOF. IS DAT NODIG ALS ‘COM- PENSATIE’ VOOR DE GROTE WERKDRUK? HOE DENKEN ANDERE PARTIJEN EROVER?

Bij de stemming over ons voorstel voor een recht op rouwverlof waren er 70 van de 150 stemmen vóór. Ik schat in dat daarnaast ook de ChristenUnie en het CDA positief tegenover ons voorstel staan. Dus wellicht is er in de komende jaren steun om het rouwverlof daadwerkelijk in te voeren.

Het wettelijk regelen van rouwverlof stellen wij voor, omdat we merken dat veel mensen het moeilijk hebben na een verlies in de directe familiekring. Een aantal kan een afspraak maken met de werkgever, maar velen ook niet. Het enige alternatief is dan ziek melden. Dat willen we voorkomen.

3. WE KOMEN HANDEN TEKORT. HOE MEER ARBEIDSPARTICIPATIE, HOE BETER, ZOU JE DENKEN. HOE KIJKT DE SGP HIER TEGENAAN?

De gemiddelde SGP-er heeft een hoogstaande arbeidsmoraal. Diezelfde SGP’er ziet dat er méér is dan betaald werk. Zorg voor het gezin, mantelzorg en vrijwilligerswerk zijn van essentieel belang om onze samenleving leefbaar te houden. Het is ook een Bijbelse opdracht om voor je kinderen en je naasten te zorgen. Dus wat de SGP betreft volop inzetten op arbeidsparticipatie, maar niet op het verplicht naar de arbeidsmarkt jagen van vrouwen.

4. DE SGP-FRACTIE PLEIT VOOR MINDER BE- LASTING OP ARBEID EN MEER BELASTING OP CONSUMPTIE EN GRONDSTOFFEN. WAAR DENK JE BIJ DAT LAATSTE CONCREET AAN?

We denken daarbij met name aan luxegoederen. Ofwel die zaken die niet direct nodig zijn voor het dagelijkse levensonderhoud. En aan milieubelastende activiteiten.

In het algemeen zie je dat bij de verduurzaming van de energievoorziening veel arbeidsinzet nodig is. Die is schaars en wordt daardoor duurder. Als we energieconsumptie nu duurder maken en arbeid goedkoper, snijdt het mes aan twee kanten.

Ik noem ook de vele vliegvakanties. Vliegtickets zijn het afgelopen decennium relatief goedkoop geworden. Vanwege internationale afspraken mag er geen accijns geheven worden op kerosine en geldt een BTW-vrijstelling. Dat is de omgekeerde wereld. Juist vliegen zorgt voor CO2-emissie en geluidsoverlast. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ moet ook hier gelden. Ik heb in de Tweede Kamer daarom gepleit voor snelle invoering van een stevige vliegbelasting. De opbrengst kan geïnvesteerd worden in verbetering van het openbaar vervoer, energiebesparing en innovatie.

5. JE HEBT THUIS ZONNEPANELEN OP HET DAK. ZOU IEDEREEN DAT MOETEN DOEN?

Ik kan het iedereen aanraden. Zonne-energie is een duurzame energiebron die voorkomt dat we de aarde onnodig uitputten. Het is ook leuk om te zien hoeveel energie je iedere dag weer ‘gratis’ binnenkrijgt. Daarnaast is het ook een prima investering die je binnen tien jaar terugverdient. Dat rendement levert een spaarrekening bij lange na niet op.

Ir. C. Stoffer, ‘Laat het mes van twee kanten snijden’

Ir. Chris Stoffer, Tweede Kamerlid SGP

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen