Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

nieuws van de vereniging

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

nieuws van de vereniging

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

"GEREFORMEERDE BEGINSELEN", verslag van de lezing, gehouden op 6 oktober te Gouda, door mr. drs. W.F.J. den Ottolander.

De term Gereformeerde beginselen dateert van ongeveer 100 jaar geleden. Hiermee wordt bedoeld de beginselen neergelegd in de Heilige Schrift. De V. U. begon b.v. op deze basis. De verschillende faculteiten hadden de 'leer van de souvereiniteit in eigen kring', d.w.z. elke wetenschap was souverein. Dit was een reactie op de bestaande opvatting dat de natuurwetenschappen de hoogste waarde hadden. Deze souvereiniteit tastte echter ook de positie van de Heilige Schrift aan, die immers behoort te domineren. Vervolgens kwam in de dertiger jaren de Wijsbegeerte van de Wetsidee op. Dooyeweerd, een vertegenwoordiger hiervan, verkondigde één centraal begrip, "der reformierte Lehrbegriff". Wanneer je dat begrip ziet, kun je autonoom een leer opbouwen, zonder inachtneming van de Bijbel en de belijdenisgeschriften. Je vindt in de Schrift immers geen antwoord op b.v. rechtsvragen. Dit bewerkte een verdere afkeer van de confessie.

We moeten ons echter, aldus de referent, baseren op Gods Woord en op de belijdenisgeschriften. Van de rechtse partijen onderschrijft het G.P.V. deze grondslag niet volledig, daar zij een gelijkelijk bevorderen van alle kerken en geestelijke secten voorstaat. De S.G.P. handhaaft art. 36 van de N.G.B. onverkort; ook in deze dient de naam van wijlen ds. G.H. Kersten genoemd te worden.

Vervolgens bespreekt dhr. Den Ottolander enkele praktische zaken.

Neem de begroting van 1984. Wanneer je die aan de gereformeerde beginselen toetst moet je concluderen dat zij daarmee in strijd is. Een tekort op de begroting is immers niet geoorloofd op grond van o.a. het achtste gebod. S.G.P. en G.P.V. streven dan ook naar een sluitende begroting. De regering acht dit onhaalbaar, zelfs ongezond. Hier prevaleert dus wat haalbaar is, niet het hogere beginsel.

Iets anders: meningsuiting in openbare gebouwen. Alleen uiting van wat met Gods wet strookt is toegestaan. Maar in de huidige situatie is er bijna onbeperkte vrijheid van meningsuiting. Zo moest de rechter een keer uitspraak doen over het al of niet toestaan in een rechtsgebouw van affiches van vakbonden, waarop protesten tegen landbouwkortingen waren aangebracht.

Wat betreft de politie: een ambtenaar van de gemeentepolitie wilde geen

surveillancedienst op zondag waarnemen want hij wilde twee keer naar de kerk. Hierop dreigde de commissaris met straf. Ziedaar, een conflict tussen gehoorzaamheid aan de overheid en de opdracht om de prediking bij te wonen. De Centrale Raad van Beroep vonniste: een ambtenaar mag, voor zover mogelijk, z'n kerk bezoeken. Zomaar wegblijven is echter niet geoorloofd, slechts de mogelijkheid van protest is legaal.

Tenslotte iets over ontheffing voor abortus provocatus in ziekenhuizen. Welke oplossing moet er gevonden worden voor verpleegkundigen die bezwaren hebben tegen deze ingreep? Kan bij dienstweigering plichtsverzuim worden verweten? De uitspraak van de President in 1981 was: werkweigering op de kraamafdeling in zulke gevallen levert voor het bestuur van ziekenhuizen motieven op tot overplaatsen omdat je er soms aan moet meewerken. Wel moet bij overplaatsing de salarispositie nauwkeurig in acht worden genomen.

Referent spreekt zich uit tegen eigenmachtig handelen in gevallen zoals de ambtenaar van de politie. Een aanwezige politiebeambte merkt echter op dat hij op zondag moest surveilleren bij het uitgaan van een voetbalstadion en dat hij toen dienst geweigerd heeft. "Er zijn daarop geen strafmaatregelen gevolgd en er is ook geen ander voor mij in de plaats gegaan, "aldus de aanwezige, die zijn dienstweigering wel degelijk had gemotiveerd.

Dit artikel werd u aangeboden door: KOC Visie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 december 1984

Criterium | 55 Pagina's

nieuws van de vereniging

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 december 1984

Criterium | 55 Pagina's