Een nieuw tijdperk?

Vanuit Amerika is een nieuwe beweging komen overwaaien: New Age. Nieuw tijdperk betekent dat. Het is een stroming die overal invloed wil doen gelden: in de wetenschap en de politiek, op het terrein van de kunst, maar ook op dat van de godsdienst. Volgens een artikel in Koers van 13 november 1987 moeten we hier denken aan een voorteken van de komst van de Antichrist. Huiver bevangt je, alsje dit leest. Moeten we erop reageren of is het een rage die —als zo vele— binnen vijf of tien jaren voorbij gedreven is?

Nieuw tijdperk
Aanhangers van de NewAgebeweging beweren dat we een nieuw tijdvak zijn binnengetreden: hetAquarius- of Watermantijdvak. Hiervóór —vanaf ongeveer het begin van onze jaartelling— zouden we in het Vissentijdvak hebben geleefd. Wat zij n dat voor vreemde aanduidingen? Vissen en Waterman zijn namen van sterrenbeelden uit de zogenaamde dierenriem: een denkbeeldige gordel of strook aan het hemelgewelf waarlangs zich de banen van de zon, de maan en enkele grote, voor ons onzichtbare planeten bewegen. Deze strook telt twaalf gebieden, elk genoemd naar een in zo' n gebied zichtbaar sterrenbeeld. Vele eeuwen lang stonden zon, maan en de grote planeten op het moment dat de lente aanbrak in het gebied van het sterrenbeeld Vissen. Deze tijd noemt menhetVissentijdperk. Er is echter sprake van een heel geringe verschuiving. Daardoor ligt het lentepunt nu in het gebied van het sterrenbeeld Waterman. We leven nu dus in het Watermantijdperk. Althans, volgens de astrologen. De Bijbel leert ons dat er tusen de eerste komst en de wederkomst van Christus slechts één bedeling is.

Nieuwe wereld
Griezeliger wordt het als we lezen dat deze verandering ook zijn weerslag heeft op de aarde. Astrologen willen ons doen geloven dat alles wat op aarde gebeurt, zijn weerspiegeling vindt aan de hemel. Er zou sprake zijn van kosmische energieën: krachten die in het heelal werkzaam zijn. Zowel in de sterrenwereld als in de menselijke samenleving. Die krachten zouden in het Vissentijdperk heel anders gewerkt hebben dan ze nu doen in het Watermantijdperk. Toen werd alles beheerst door tegenstellingen: tussen rassen, naties, godsdiensten, maar ook tussen de mens en de natuur en tussen mens en medemens. In het nieuwe tijdvak zou alles gericht zijn op harmonie, verzoening, vereniging. ,,Eén wereld of geen wereld", is de leuze.

Nieuwe mens
Nog griezeliger wordt het als we lezen dat ook de mens zelf nu anders zal worden en zal moeten worden. Hij zal moeten leren in harmonie te leven met zichzelf, met de ander, met de natuur en met de kosmos. Dat noemt men bewustzijnsverandering. Het is beter, te spreken van hersenspoeling! Alleen een zo "herboren" mens zal in vrijheid en creativiteit kunnen werken aan de nieuwe wereld. Duidelijk zal zijn dat daarin geen exclusieve godsdienst als het christendom past.

Achtergrond
We zien in dit nieuwe denken een reactie op het doemdenken, dat de laatste tientallen jaren zo veel jongeren in zijn greep heeft gehad. Dit doemdenken is gebleken een doodlopende weg te zijn. Het is voor de mens nu eenmaal onmogelijk te leven zonder hoop voor de dag na vandaag. Kennelijk wordt hier een uitweg gezocht uit het moeras van de vereenzaming en vervreemding waarin de moderne mens is terechtgekomen. Een uitweg die weinig aanlokkelijk lijkt, maar wel eens nog erger zou kunnen zijn dan alles wat voorafging. We zien hier een nieuwe godsdienst tevoorschijn komen. We kunnen ook zeggen dat een oude godsdienst herleeft. De Babyloniërs zagen in de hemellichamen machten die het leven van de mens beïnvloedden. Daarom vereerden ze deze machten als goden. In het Ur waar Abraham werd uitgeleid, stond een tempel van de maangodin!

Invloed
De invloed van de NewAgebeweging zou overal waar te nemen zijn: in de vredesbeweging, in de zogenaamde groene beweging, in alternatieve geneeswijzen en hulpverlening en in de moderne oecumene die streeft naar een eenwording van de godsdiensten. Invloed is er duidelijk ook in de wereld van de muziek: na de harde dissonanten van de moderne muziek nu de harmonieuze New-Agemuziek. Ook in de wereld van de mode: zachte kleuren die met elkaar harmoniëren, uiteraard in een kleding die voor jongens en meisjes gelijk is. Het onderscheid moet immers worden uitgewist.

Gij geheel anders
Moeten we op deze beweging reageren of moeten we haar negeren? Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn. We hebben niet te letten op de tekenen aan de hemel. Jesaja spreekt Gods oordeel uit over hen die de hemel waarnemen en in de sterren kijken. Maar we hebben wel te letten op de tekenen der tijden, die ons spreken van de komst van de Antichrist. Die tekenen roepen ons tot bekering tot de levende God en tot afkeer van de afgoden. Dit betekent ook dat we er niet te veel aandacht aan besteden. Beter is het onze tijd en aandacht te besteden aan het biddend onderzoek van Gods Woord. Dit is het enige middel dat ons kan doen staande blijven, als het door de Heere gezegend wordt. Calvijn schrijft ergens: ,, Waar de wereld gedurig door talloze stormen wordt bewogen, wordt het Koninkrijk van Christus daarvan uitgezonderd, waarin wij onze rust moeten zoeken". Als we dit doen, zal het ook te merken zijn aan ons gedrag. Een christen is, zei men vroeger, kenbaar aan praat en daad, maar ook aan gelaat en gewaad. De apostel Judas zegt dat we ook de rok moeten haten die van het vlees besmet is. De New-Agegodsdienst zullen we wel verwerpen. Ook de muziek en de kledingstijl die door het New-Agedenken besmet zijn?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen