Bekijk het origineel
Bekijk het origineel
De reikwijdte van verbond en belofte
Van der Graaf, Maris en Meeuse verdeeld over de erfenis van Woelderink
Is dr. J. G. Woelderink een omstreden theoloog, een reactietheoloog, of nog erger: een schibboleth? Dr. ir. J. van der Graaf noemt hem "omstreden wat zijn latere ontwikkeling" betreft. "Vooral wat betreft zijn kritiek op de verkiezingsleer van Dordt. Maar in zijn denken over verbond en belofte was Woelderink een voluit reformatorisch theoloog." Ook prof. dr. J. W. Maris plaatst hem geheel in de lijn van Schrift en Reformatie. Beiden beschouwen Woelderinks kritiek op Dordt als een uitglijder. Drs. C. J. Meeuse noemt Woelderinks denken echter "erger dan eenzijdig", een ontsporing van de reformatorische leer. Woelderink, over wie ds. Wilschut een lijvig proefschrift schreef, heeft altijd stof doen opwaaien. Ook anno 2000.
Premium Artikel
Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.
Inloggen Neem (proef)abonnementBekijk de hele uitgave van donderdag 15 juni 2000
Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 15 juni 2000
Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's