Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De reikwijdte van verbond en belofte

Bekijk het origineel

Bladerweergave niet beschikbaar
+ Meer informatie

De reikwijdte van verbond en belofte

Van der Graaf, Maris en Meeuse verdeeld over de erfenis van Woelderink

13 minuten leestijd Arcering uitzetten

Is dr. J. G. Woelderink een omstreden theoloog, een reactietheoloog, of nog erger: een schibboleth? Dr. ir. J. van der Graaf noemt hem "omstreden wat zijn latere ontwikkeling" betreft. "Vooral wat betreft zijn kritiek op de verkiezingsleer van Dordt. Maar in zijn denken over verbond en belofte was Woelderink een voluit reformatorisch theoloog." Ook prof. dr. J. W. Maris plaatst hem geheel in de lijn van Schrift en Reformatie. Beiden beschouwen Woelderinks kritiek op Dordt als een uitglijder. Drs. C. J. Meeuse noemt Woelderinks denken echter "erger dan eenzijdig", een ontsporing van de reformatorische leer. Woelderink, over wie ds. Wilschut een lijvig proefschrift schreef, heeft altijd stof doen opwaaien. Ook anno 2000.

U heeft geen rechten om dit artikel te lezen Premium Artikel

Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.

Inloggen Neem (proef)abonnement

Bekijk de hele uitgave van donderdag 15 juni 2000

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's

De reikwijdte van verbond en belofte

Bekijk de hele uitgave van donderdag 15 juni 2000

Reformatorisch Dagblad | 28 Pagina's