Het conflict gekomen - pagina 116

26

AMBTSEED.

En

verplicht ten derde, volgens art. 10,

om

als

kloeke mannen eiken

aanval van onbevoegden op Amsterdams Vrij Beheer

En

En hiermee handelden

zoo deden ze dan ook.

te

weerstaan.

trouw en manlijk.

ze

Wetboek verplichtte hen hiertoe aan hun Reglement. Ze weken hun instructie. Hun ambtseed was hun heilig. Hun houding was volkomen correct. Zelfs het Burgerlijk

Ze hielden zich

!

stipt

niet

van

at'

Maar wie verre van correct handelden, waren de heeren van de met name Ds. Hogerzeil. Hij toch was en is Kerkvoogd zoogoed als wij. Op hem zoo-

tegenpartij

;

om zijn Reglement na te komen. om zich eigenmachtig aan zijn

op ons rust de verplichting

wel

als

Hij

zoomin

ambtseed

het

wij heeft

als

recht

te onttrekken.

Welnu, dien ambtseed heeft ook kel

het

1,

geweest

dus

en

het nog:

is

functie zijnde te erkennen caal Bestuur in 3.

artikel !

1

en

om

1^.

om

2*^.

:

de geschorsten als in volle

geen enkele daad van het Classi-

zake Beheer zonder protest te laten voorbijgaan

om met ons voor het Want of nu de heer

nevel

én op artikel 40, én op arti-

hij,

én op artikel 10 afgelegd, en ook zijn plicht en roeping ware

artikel '40

Het was nog

Beheer der Gemeente op

Vrij

;

en

komen.

maar over dat

Ds. Hogerzeil al zegt: „Ja,

en partikel

te

10 hing toch altoos nog zekere

altoos betwist, of de

ven van die artikelen] wel het recht bezat

Kerkeraad

!"

—

tot het voorschrij-

dat redt

hém

natuurlijk

ah

Kerkvoogd,

in het allerminste niet.

Dat had wel delverkeraad, maar te

volstrekt niet

hij,

verantwoorden.

Had dan had

als

hij hij

Kerkeraadslid geoordeeld dat

evenals Ds. Adriani in 187')

hand te zetten. Pure spraakverwarring is

art.

40 onwettig

moeten weigeren,

om

Avas,

onder

dit artikel zijn

derden

het,

te

meenen, dat het protest van

tegen de bevoegdheid van den Kerkeraad,

hem

den, zulk een last te geven,

als

om

ons,

Kerkvoogkan van

lasUiebber ooit ontslaan

de nakoming zijner verplichting. Jlij

altoos

had na

voluit zijn

En

toch, dat

te

komen,

datgene iraar, met belojle van trouu), nog

naam onder deed

staat.

zoomin

als Ds. Krayenbelt. Althans Ds. Hogerzeil ontziet zich niet, met schending van art. 40, op blz. 16 van zijn jongste brochure te schrijven: „Zij die thans hanhij,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen