Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het conflict gekomen - pagina 57

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het conflict gekomen - pagina 57

I. Complot en Reolutie; II Ons vrij beheer bedreig en beveiligd; III De Vredelievenden in de Besturen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

15

ONBEVOEGD. alzoo niet alleen aan de Commissie haar

en

„rechtsgeldig standpunt"

maar ook aan den Kerkeraad uitdrukkelijk het recht toeom het bestaande Reglement later in zulk een zin, als hij

verzekerd,

gekend,

noodig zon achten

wijzigen.

te

Gebruik makende van 12 April 1875

dit recht heeft

door alsnu te bepalen

„dat

de Kerkeraad dan ook op

slotbepaling eene wijziging aangebracht,

in deze

a.

o.

zich voorbehoudt in het tegenwoordige

hij

Reglement zoodanige veranderingen en bijvoegselen

na de goedkeuring der Commissie hierop verkregen terwijl deze de vrijheid heeft,

achten, in

als hij,

hebben, zal noodig

voordrachten tot Wetswijziging

dienen.*'

te

Tot

dusver

Kerkeraad voor

vrijwillig

aan

dat

goedkeuring

deze

haar

en

aan de

de

En

goedkeuring.

tegelijk wierd,

nieuwe zinsnede eenstemmigheid tusschen

uitbleef,

„Wetsveranderingen, waarover ^ee/i

Kerkeraad

moeten

de Oommissie slechts gehoord, thans bond de

wierd

zich

geval

het

bepaald:

den

maken,

te

te

bij

Commissie verkregen kan worden, van stemgerechtigden worden onderworpen.''

Kerkelijke

beslissing

Sinds bleef het hierbij.

De

Commissie maakte dus op 24 November jl. slechts gebruik van een haar uitdrukkelijk toegekend recht, toen ze eene „voordracht Wetswijziging"

tot

den

bij

Kerkeraad indiende.

geheel binnen de perken zijner bevoegdheid, toen

aan

deze

„voordracht"

stemmigheid verkregen

tusschen

zijn

zegel hechtte.

den

Kerkeraad

was, ontbrak

en

En de

De Kerkeraad

hij

bleef

op 14 December

1.1.

overmits er alzoo een-

Commissie

Kerkelijke

voor

een „beslissing van stemgerechtigden," blijkens de zoo even aangehaalde wetsbepaling, alle oorzaak. J.

Vier rechtsgeleerden, de heeren wijlen Mr. G. van Nierop, Mr. A. W. Heineken en Prof. Mr. B. J. L. Baron de Geer van

Hovy, Mr.

Jutphaas, verklaarden dan ook op 6/18 Januari 1873, ten genoegen van

den

Kerkeraad

het

Beheer over

zijdelingschen

bevoegd

eenig

„Acht

dit:

de

de'

kerkelijke

Algemeene goederen. ...

Kerkeraad te

invloed der hoogere kerkelijke Besturen,

mits

wetgever,

de

het

noodig

onttrekken aan den hij

kan,

als

bepalingen van bovengemeld artikel

(dat over de wetswijziging) basis

stellen,

als

hij

in acht nemende, het Beheer op zoodanige voor de onafnankelijkheid van het Beheer wen-

schelijk acht."

Er kan dus geen sprake van had

behooren

maar,

op raad

op

te

juist

roepen.

van

zijn

In

dat de Kerkeraad de Gemeente 1875 vormde hij hier het plan toe,

zijn,

rechtsgeleerden bijstand,

eer bedenkelijk dan noodzakelijk, varen.

liet

hij

het,

als

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's

Het conflict gekomen - pagina 57

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's