Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het conflict gekomen - pagina 111

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het conflict gekomen - pagina 111

I. Complot en Reolutie; II Ons vrij beheer bedreig en beveiligd; III De Vredelievenden in de Besturen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

:

WIE WAS KERKBESTOEMEK.

21

Nieuwe kerk ontzegd. De gepantvan Gecommitteerden der Nieuwe kerk geopend. overleg met den Koster alle maatregel genomen, die

het gebruik van de lokalen aan de

En

op

deur

serde

voorts

in

last

tegen overrompeling beveiligen kon.

VIL

WIE WAS „KERKBESTORMER Er kerk

Er deur

niemand tegen,

spreekt jl.

Nieuwe

gepleegd.

een deur gesloten en gepantserd op 5 Januari; en diezelfde

is

Er

6

Januari.

wakers in die Kosterij, met last om personen aangesteld op den 5den Januari, en er zijn andere wakers

zoo ook.

weren,

met gelijken

De

in de Kosterij der

raii twee zijden feitelijkheden

ontsloten en OQtpantserd op

is

En te

dat

zijn,

op 5/6 Januari

?

zijn

last in diezelfde Kosterij

geplaatst op

6

Januari.

worden dus niet betwist maar wel ontstond geschil over de vraag Wie was de inbreker, wie de Kerkbestormer ? Was dit Ds. Westhoff op 5 Januari ? Of wel was het Prof. Rutgers op 6 Januari ? feitelijkheden

;

:

Vooral Vier bij

elk

dit

punt dient scherp onderzocht, en uitgemaakt.

onderstellingen dier vier zal

dienen

men

daarbij onderscheiden te Avorden, en

zien, dat Ds.

Westhoiï de

schuldige

is

en

dat de Kerkvoogdij stipt handelde naar plicht.

De

onderstelling

eerste

is,

die

van

het

Classicaal

Bestuur op

11 Januari 1886.

Toen toch maakte het tentie

bekend,

dat

het

dit

standpunt kon

Commissie

Bestuur

van

bij

openlijke adver-

Kerkvoogden

als geheel

,dus niet meer erkende."

onwettig beschouwde, en

Op

Classicaal

Commissie

de

het

Classicaal

Bestuur

zich inbeelden

meer; 2. valt de Commissie 3^. nu ook de weg, dan komt de Kerkeraad voor haar in plaats Kerkeraad wegviel, kom ik, Classicaal Bestuur, om te doen wat des Kerkeraads is derhalve ik ga mij gedragen als Kerkvoogd. 1.

de

bestaat

niet

wettig

;

;

Nu één

oogenblik

blijken

;

geven we volstrekt

houdbaar

maar op

die

is;

niet toe, dat

straks

wys kon men

zal

deze voorstelling ook

maar

onbetwistbaar het tegendeel

zich ten minste

hoe de Classicalen zich de zaken gedroomd hadden.

nog

voorstellen,

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's

Het conflict gekomen - pagina 111

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's