Het dreigend conflict. - pagina 47

45 daarvan rekenschap te geven) gereed staat, om deze zonde te begaan, daartoe op eenigerlei wijze de behulpzame hand te bieden of hem de middelen er toe te verschaffen? Antivoord: In geenen deele, want God houdt ook dezulken' voor schuldig, die voor zooveel aan hen staat, zulk een ontheiliging van zijn heilig Nachtmaal niet helpen weren en verbieden. Stellen deze jongelieden zich met hun bekentenis Vijfde vraag: aan als ongeloovige menschen? zich

Ja, want zij vervoegden zich om godsdienstonderwijs te predikanten van wie bekend is, dat ze de Belijdenis der Christelijke Kerk verwierpen. Alsmede toen hun gevraagd is, of hel hun voornemen was den Heere Jezus Christus als den eenigen en algenoegzamen Zaligmaker te gaan belijden, hebben ze dit niet willen betuigen. Zesde vraag: Als deze jongelieden deze attesten van den Kerkeraad kregen, wat zouden ze er dan mede doen? Antwoord: Met behulp van deze altesten zich door een ongeloovigen Kerkeraad den toegang tot het H. Nachtmaal laten ontsluiten. Zevende vraag: Kan de Kerkeraad dan toch ook daarna hun bevestiging niet beletten? Antwoord: Neen, want ieder predikant kan dit doen, hier of elders. Achtste vraag: Maar kan de Kerkeraad dan toch de zonde dei ontheiliging van het Nachtmaal niet weren door hen niet in te schrijven in de Lidmatenboeken? Antwoord : Neen, want terstond na hun bevestiging kunnen ze reeds aan het II. Avondmaal gaan, niet alleen hier, maar ook elders; en dan is de zonde geschied, die de Kerkeraad had kunnen beletten. Negende vraag: Maar kan de Kerkeraad hen dan later niet censureeren ? Antwoord: o, Ja, maar dan is de zonde reeds geschied. En bovendien het is onzedelijk, iemand eerst tot het begaan van zonde behulpzaam te zijn, en dan hem te straffen. Tiende vraag: Wat moeten deze jongelieden dan doen? Antwoord: Zij moeten zich bekeeren van hun dwaalweg, en tot de belijdenisse Chrisli komen, en anders hooren ze niet aan het H. Nachtmaal. Elfde vraag: Is het toch niet liefdeloos als de Kerkeraad tegen deze jonge personen optreedt, waar toch hun leermeesters en ouders de hoofdschuldigen zijn? Antwoord: Iemand van zonde af te houden is nooit liefdeloos, maar altoos eisch der liefde. Het is geen straf, maar een weldaad. Twaalfde vraag: Maar beging de Kerkeraad dan geen fouten, en had hij niet in menig opzicht anders kunnen handelen, en verloor hij dan hierdoor het recht niet, om thans de attesten te weigeren? Antivoord: Neen, want te zeggen, dat iemand, omdat hij vroeger vele fouten beging, daarom thans tot een zoo groote zonde dan ook maar moet medewerken, is een gansch goddelooze leer. Dertiende vraag: Maar mag de Kerkeraad er dan heel de kerk aan wagen? Antivoord: Zoodra God de Heere in zijn Woord gesproken heeft,

Antwoord:

ontvangen

bij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen