Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het conflict gekomen - pagina 65

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het conflict gekomen - pagina 65

I. Complot en Reolutie; II Ons vrij beheer bedreig en beveiligd; III De Vredelievenden in de Besturen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

23

DERDE aanval: DE BESTUKEN.

X.

DERDE AANVAL: De moet ons

Langer

ile

derde

aanval bezig houden, die op klacliL

van Kerkeraadsleden, nu rechtstreeks,

en evenals

thans,

van

de

zij

kwam.

der Besluren

blijk

Besturen.

De Synodale heeren rustten maar van hun beslist voornemen, om,

en gaven op

niet,

allerlei wijze

het ging dan hoe het ging, er

het Vrij Beheer toch onder te brengen.

Zoo ver dreven deze heerschers hun opzet zelfs, dat ze zich niet in meer dan ééne kleine Gemeente Kerkvoogden, die hun

ontzagen, niet

ter

eenvoudig in hun Hdmaalschaj) aan

waren,

wille

te

tasten,

en door dit wederrechtelijk middel, tijdelijk of duurzaam uit te leiden uit de Kerkvoogdij.

trok ook te

systeem

booze

Dit

Amsterdam de opmerkzaamheid,

op 16 September 1872 voorzag een

en

reeds

de

mogelijkheid,

men

dat

lid

van den Kerkeraad

door plotselinge schorsing van Kerkvoog-

den ook hier het Yrije Beheer kon overrompelen.

Zoo u

l)aat

looze,

dit,

Tegen dewijl

taktiek

Ijooze

zou

stuitend onrecht

Maar wat

zijn.

zoo de pleyer van het onrecht tegelijk als rechter zit!

En

gevaar diende , dus gewaakt.

dit

ook

destijds

gewaakt,

te ernstiger

de strijd over de aannemelingen van een Modern

Kerk in spanning hield. Men bevond zich midden in een „Van Gorkom." Oude traditie, blijkens het Reglement van 1810 (zie art. 15) was

leeraar de

quaestie

het hier ter stede,

dat „alleen kerkelijke Censuur door den Kerkeraad

uitgeoefend", in zake Beheer gold; en dus niet van Classis of S^mode.

Waarom,

zoo

gevolgd

niet

vroeg Avorden

slechts en sluite

men zich af, zou Men ompale het

gelijke

gedragslijn ook thans

van het Vrij Beheer

terrein

?

het af door hek en schutting!

De Kerkeraad vond óók wel, dat benoemde eene Commissie, bestaande

er

gevaar de

uit

te

Dr. Kuyper, Feringa, Knhler, Berger en Pouwels, die 8

October 1872

metterdaad

den toestand

speuren

heeren Ds.

voor

bij

Deze voorslag dien

strekte,

men

om

ver-

voorsloeg.

ook voor Amsterdam den veiliger weg

elders gevolgd had,

van Notabelen. De Kerkeraad had

en

Graaf,

rapport van

„bedenkelijk"

klaarde, en een geheel nieuwe regeling voor ons Beheer

in te slaan,

viel,

De

en

hier op te richten een

College

hier

nooit

in

het

Beheer moeten gemoeid

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's

Het conflict gekomen - pagina 65

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's