Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het conflict gekomen - pagina 121

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het conflict gekomen - pagina 121

I. Complot en Reolutie; II Ons vrij beheer bedreig en beveiligd; III De Vredelievenden in de Besturen

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

31

SCHRIKBEWIND.

IX.

SCHRIKBEWIND. De

schier

Classieki'

verkrachting, waaraan

minder

dan een maands

aantal, dat ze slechts

daden

van

Machtsoverschrijding en Rechts-

het Classicalr Bestuur van

bij

tijd

Amsterdam

manier van Cataloc/us

zijn

mee

1.

Op

om

aan den Kerkeraad opgave

nummers

:

15 December 1885 matigt zich het Classicaal Bestuur het recht

op 14 December

En

in

te deelen.

Ziehier van zulk een Catalogus een proeve in twintig

aan,

zich

heeft schuldig gemaakt, zijn zoo vele in

tot

te

vragen van de namen van hen, die

het bekende Besluit hadden meegewerkt.

zulks deed dit Bestuur, hoewel het

wist, dat nooit

voor- of tegenstemmers plaats grijpt, en dat

in

eenige

namen der

Kerkeraadsvergadering opteekening in de notulen van de

de Kerkeraad alzoo bui-

ten machte was, ooit op officieele wijze aan dit verzoek te voldoen.

2.

om

Op 28 December 1885

matigt

dit

Bestuur zich het recht aan,

December voorloopig te vernietigen, hoewel het wist, dat het dit niet mocht doen alsook dat dit Besluit niet kon vernietigd worden dan met medewerking van heeren Kerkvoogden. het

3.

Beheersbesluit

Op

van

14

4 .Januari 1886 zendt het een informeel stuk rond, w^aarbij

het zegt 80 Kerkeraadsleden voorloopig te hebben geschorst. formeel stuk!

Want

het was een

beslissiïig,

Avaarbij

Een

/;i-

verklaard wierd

„dat het bezwaar gegrond was bevonden'', en dat dus volgens de

wet

Vos niet tot het nemen van deze beslissing had mogen meewerken. Toch was het alleen door Dr. Vos en Ds. Adriani onderteekend. Het schorst op de gis af; want nergens was officieel geconstateerd wie voor het bekende Besluit gestemd hadden. Het schorste om een uilgebrachte slem, wat nooit in een kring van rechtschapen lieden is toegestaan En eindelijk, het schorste voorloopig, wegens een , ergerlijk en geruchtmakend" misdrijf, iets, wat de meest infanieerende straf is, die zich onderteekend had moeten

denken laat leven

door alle leden

^);

terwijl Dr.

een straf alleen voor lieden van gansch zedeloos en ergerlijk

opgenomen

4".

')

;

zijn

Voorts

in ons kerkelijk

Reglement.

op dienzelfden 4 Januari matigt

het zich

Het Classicaal Bestuur van Harderwijk stootte zich aan dezen steen

het recht

uirl.

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's

Het conflict gekomen - pagina 121

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1886

Abraham Kuyper Collection | 144 Pagina's