Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 356

:

:

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.

338 den

opperbeh eerder zou moeten beschouwen, tengevolge waarvan de kerke-

lijke

goederen en fondsen aan andere belangen zouden dienstbaar gemaakt

worden, dan die door den wettigen Kerkeraad worden vertegenwoordigd dat

Overwegende,

van het voorschrift

zijn

ontkennen,

appellanten

de

dat

;

de strekking zon

dit

41 vervat, en beweren, dat het alleen een

iu Art.

verzet organiseert tegen de tusschenkomst van hoogere Besturen

Overwegende

dat deze bewering niet strookt met den inhoud der

echter,

bepaling, die voorschrijft, dat de oorspronkelijke Kerkeraad erkend zal wor-

den

de wettige, zoo

als

„uit

wat oorzaak ook. zich

„op

te

treden

betwist

zijn

zag.

„van deze Gemeente mengde,

naar

dan de menschen,

zijn

recht

om

als wettig

derhalve

de

hier

Bestuur der Gemeente

en hetzij een ander Bestuur zich in de zaken

om

te

willen doen wat des Kerkeraads

„ook een tegen-Kerkeraad geformeerd wordt dat

zin

of door schorsing of afzetting van meerdere zijner leden, of

handelen,

„te

genoodzaakt zag in volstrekten

zich

men Gode meer gehoorzaam moet

dat

gebod,

„het

„hij

opgenoemde gevallen reglementen

zich

o.

a.

voordoen als de het voornemen,

waartoe

Kerkeraad

de

blijkens de

openbaar gemaakte stukken, zeer bepaald bestond

kerkelijke

tigheid betwist wordt üit wat oorzaak

overtreedt,

ook

als een tegen

;

of

is,

;"

;

als zijne wet-

-Kerkeraad gefor-

meerd wordt, allen gevallen, die zich konden voordoen, wanneer een andere

mocht

Kei-keraad

terwijl tegen deze

door de

appellanten

ring van 14

benoemd buiten tusschenkomst van hooger Bestuur

zijn

slechts

aangevoerd wordt, dat de Kerkeraadsvergade-

December 1885 aan zoo

iets in

dat een dubbele Kerkeraad ondenkbaar betwijfeld,

aldus het

is,

de verte niet gedacht heeft en

iets

omdat deze bepaling, na herhaalde

geredigeerd

wat met grond mag worden

wijziging van het Reglement,

daarin gebracht

is,

en het bovendien ondenkbaar

Kerkeraad

te

Amsterdam, dat deze Wijzigingen en

van

gedeelte

;

opvatting der duidelijke bewoordingen van dit voorschrift,

den

is,

dat

Bijvoegingen doordreef, handelen zou zonder te weten wat het wilde, en te

minder, nu onder de stukken

brochure

waarin op dit

bij

deze zaak overgelegd, ook voorkomt eene

van den heer Dr. A. Kuyper, getiteld: „Het Conflict gekomen," 36 op de vraag, of dan toch geen revolutie gedreven wordt,

bl.

antwoord wordt gegeven

»Veilig durven

»naam van »»dat

is

al

ook

»»onze eere

we op de

zoo,

die vraag, zoo in zijn

naam

(Ds. van Son), als in

geschorste Dienaren Christi antwoorden

en

dat

we deze Revolutie

!"

»Doekjes voor het bloeden verachten we.

drijven,

is

:

»Ja, waarlijk,

ons een roem.

is

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen