Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 342
de eerste bladzijde der tweede afscheiding
;
;
DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.
324
Eegleinent voor Kerkelijk Opzicht en Tucht enz., de stukken op te zenden
doen
te
door
meen Reglement Maart 1886
Algemeene Synode, naar Art. 15 van het Alge-
de
dat
was
niet
op de
verminderd
uitloting
bij
beslist,
is
tuchtzaak
opgetreden
als
helft harer leden,
Bestuur
Classicaal
het
den 9
van Amsterdam in
Kerkeraad, zoodat er geen aan-
voor het Provinciaal Kerkbestuur van Noord-Holland
bestond
leiding
Classicaal Bestuur op
als
deze zaak als Provinciaal Kerkbestuur af
;
dat evenwel
deze
om
Synode,
aan de Algemeene
en
te treden,
zij
aan
dit laatste
Bestuur
alle
om op
de zaak betrekking hebbende stukken terugzond, opdat dit Bestuur, zoo het
Tucht
naar Art. 47 van het Reglement voor Kerkelijk Opzicht en
dat
oordeelt,
de zaak tot ontzetting zou kunnen aanleiding geven, haar met
enz,
betrekkelijke bescheiden verzende naar het Provinciaal Kerk-
daartoe
alle
om
bestuur,
door dit Kerkbestuur in eersten aanleg berecht
te
worden
dat alsnu het Classicaal Bestuur van Amsterdam^ nadat het de geschorsten
de
dat
te zijner
heeft
gesteld
gelegenheid
de
in
zich schriftelijk te verklaren, oordeelende
kennis gekomen bezwaren tegen de geschorsten aanleiding
zouden kunnen geven tot ontzetting
van 15 Maart 1886,
al
uit
eene kerkelijke bediening,
;
Overwegende, dat het Provinciaal Kerkbestuur,
aan
gehoord
door
hem
noodigen om, zoo
uit te
of wegneming der bezwaren aan
mededeeling te doen dat
hierop
W.
;
dat
andermaal
onder
hij
nog
van 30 Maart
hem
schriftelijk
iets tot toelichting
;
April
geteekend
heet,
F. Buré
leden
en
het
schrijven
voeren heeft, hiervan binnen zeven dagen
te
het Provinciaal Kerkbestuur
bij
van Consideratiën den 5 gelijk
bij
elk der geschorsten hiervan kennis gegeven en
heeft,
besluit
de bescheiden heeft opgezonden aan het Prov. Kerk-
bestuur van Noord-Holland
1886,
bij
door
vervolgens
dat
P. van Son, J. Bechthold en
heeren
de
het
Kerkbestuur de geschorste
Provinciaal
gehoord heeft
schriftelijk
herinnering,
ingekomen eene Memorie
is
1886 opgemaakt, namens de geschorsten,
bij
schrijven
voormelde Memorie
Reglement voor Kerkelijk Opzicht en Tucht
strijdt
enz.,
van 25 Mei 1886,
met Art. 9 van het
volgens hetwelk alle in-
gediende stukken door de belanghebbenden selven onderteeJcend moeten z^n^
aan elk der geschorsten pertinent antwoord heeft gevraagd op de vraag, of hij
den
keraad
14'^»"
te
December 1885
in de vergadering
Amsterdam gestemd
heeft
vóór
de
van den Algemeenen Kertoen aangenomen,
bij
het
schrijven in extenso gevoegde meerbedoelde Wijzigingen en Bijvoegingen
dat
hierop,
wederom door de
drie
genoemde personen, namens de
ge-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's
![Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 342](https://www.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/het-keerpunt-in-de-jongste-geschiedenis-van-kerk-en-staat/1887/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's