Verplichte verzekering - pagina 17

13

„hoop

op

zielen

organisch

stuk

oen

geheel.

En

dwang

het ééne orgaan

grond."

Hot volksloven vormt één lichaam aan de gezondheid van andere

gelijk een arts in het zieke

aandoet,

om

en daardoor van heel het lichaam

organen,

te

kan de Overheid als arts, en om in den weg van dwang een genezing aan zelfs als chirurg,

het

redden, zoo ook

moeten optreden te

brengen, die

zieke orgaan zelf verwaarloozen zou.

Wel is er op gewezen, dat het vorig Kabinet in zijn Memorie van toelichting op liet pensioen- en invaliditeits-ontwerp, de principieele beweegreden tot de indiening allerminst volledig had uiteengezet, maar dat was nooit usance. Ken regeeririg wacht in zulk een geval af, welke bedenkingen in het Voorloopig Verslag worden ingediend, en treedt eerst daarna, in de Memorie van Antwoord, in nadere discussie. Zoo doet men vooral, waar het de principieele beweegreden geldt voor een maatregel, die vrij unaniem als noodzakelijk is gekeurd, en die, om principieel te worden toegelicht, alleen contradictoir op goede w ijze in debat behoeft te worden gebracht. De vraag waarop het hier aankomt, is allereerst deze: Staan r

we voor een misstand

die voorziening eischt? en de tweede:

Kan

deze voorziening buiten de Overheid om tot stand komen? En eerst daarna komt men te staan voor de derde vraag: Indien

dan de Overheid in moet grijpen, kan ze dan nog volstaan met aanmoediging van het particulier initiatief, oftewel moet ze in-

dwang? Het eerste nu is buiten discussie. Ieder geeft toe, dat we te doen hebben met een noodstand. Het loon van verreweg de meeste loont rokkenden is in la-

grijpen met

geren stand geheel ontoereikend, om naar behooren te voorzien in do nooden die ontstaan door ziekte, invaliditeit, ouderdom en door, buiten seizoen-eisch gelegen, werkeloosheid.

In

enkele

grootere

skilled labourers

een

steden

moge

bij

enkele bedrijven door

loon van f 20 guldon, en hooger, verdiend

wolden, over heel het land genomen wordt de f 6 niet gehaald. 1) Wie nu weet welken bitteren nood langdurige krankheid en werkeloosheid over een arbeidsgezin brengt; hoe do pandjeshuizen en het borgsysteem van dezen nood leven: en wat er terecht komt van de invaliede en oudbedaagde arbeiders, als ze op zijn, die

kan

belijden,

in

gemoede

dat

niet

aarzelen, voor

God en menschen

hier oen noodstand van do ergste soort

om

te

voor-

ziening roept.

Deze

eerste

vraag alzoo afgedaan zijnde,

niet

ten

opzichte

') Hier zijn twee regels weggelaten, die min juist bleken en wier weglating het betoog in uren enkel opzicht verzwakt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen