Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Nadere verklaring - pagina 23

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Nadere verklaring - pagina 23

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

IV

Oordeel van den heer VAN NISPEN TOT 8EVENAER Door de mededeeling

M. de V. gedaan,

heer

Waalwijk, de

Loeff, tevens

aan de Kamer heeft

u

die

de

haar bekend, dat

het

is

(Nijmegen).

afgevaardigde

geachte

van

voorzitter

de

uit

Katholieke

namens de Katholieke Kamerfractie spreken zou, is geworden. Door die ongesteldheid ben ik gekomen voor de moeilijke noodzakelijkheid om hier het woord

Kamerfractie, die

plotseling ongesteld

te

is

voeren.

Nu om

wil

zeggen, dat het geenszins mijn bedoeling

dadelijk

ik

nemen aan

deel te

het politieke debat, dat hier de laatste

dagen gevoerd is. Daartoe mis ik thans de noodige voorbereiding, en ook omdat ik in deze dagen een enkele maal de eer zal hebben als uw plaatsvervanger op te treden, wensch ik mij ook van deelneming aan het politiek debat te onthouden. Ik wensch alleen een kort woord te zeggen naar aanleiding van hetgeen dezer dagen behandeld is in verband met de zaak waarin

dr. ik

allereerste

Kuyper, genoemd

begin deze zaak aan plaats aansluiten

vaardigde

uit

Goes, den

„Wie oordeelen

zeide:

uit

is.

bij

te roeren, daar wil ik mij in de de juiste woorden die gesproken

de vergadering van Vrijdag

in

zijn

naam van den geachten afgevaardigde

de

steeds

Ommen, Waar

heer

1.1.,

de

door den geachten afge-

Savornin

Lohman,

die

toen

wil in zulk een quaestie, moet ook

inde oogen van het publiek geheel vrij en onbevooroordeeld zijn, en ook onbevooroordeeld staan tegenover den beklaagde. Maar wie is in een

lichaam tegenover een medelid en een partijleider

politiek

werkelijk geheel onbevooroordeeld?"

te

door den

van zijn

ken

den

jaren

onze

zijn

juiste

geachten

Troelstra

geteekend

is

lange

heer

die

woorden van den geachten

Goes mogen gelden, dan

uit

tegenover

zijn

juist

iemand

tegenover

Als

afgevaardigde

als

zijn

in

een

heeft

en

wil

historie,

ik

wel

Ommen,

die

uit

rede van Donderdag nog zoo

groote

stempel

schijnt het mij

afgevaardigde

politieke

gedrukt

figuur, die sedert

op een groot gedeelte wiens optreden in

er bijvoegen,

veelzijdigheid en zijn kracht de meest tegenstrijdige indrukheeft

optreden zichte

gewekt van

bij

de

leden

dezer

Kamer en

jarenlang gaandeweg een stemming

die door het te

zijnen op-

Wij moeten trachten bij de bespreking van deze zaak ons hoofd koel te houden en wij moeten daarbij geen woorden spreken of daden stellen, die de gedachte zouden heeft

gevestigd.

kunnen geven, dat

bij

sommigen onzer

dige gevoel van onpartijdigheid.

niet

zou bestaan dat noo-

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Abraham Kuyper Collection | 28 Pagina's

Nadere verklaring - pagina 23

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Abraham Kuyper Collection | 28 Pagina's