Dicaten dogmatiek. Locus de Deo - pagina 566

Locus DE Deo (Pars Altera).

132

dat

Stel,

B

A,

van

er

den

Neem aan

en C.

spronkelijken

tekst

in

A

en

der eeuwen van

oorspronkelijken brief 3 afschriften

B

dat in

eene fout

ingeslopen, en

is

opzichten getrouw weergeven

alle

C zoowel

;

vervaardigd,

zijn

A

oor-

dat nu in den loop

van B eene reeks afschriften

als

C den

en

zijn

gemaakt,

dan kan het plaats hebben dat door de vervolgingen, die groote oorzaken van

B

het verloren gaan der codices, vele exemplaren van A, Stel

C

de 7^^ eeuw en van

tot

B gespaard

A

van

dat

eens,

bijv.

C

wegraken.

nu

er

in

enkele kloosters afschriften gemaakt

worden van A uit de 7<^^ eeuw en van C uit de 10"^^ eeuw, dan immers beter zijn dan een afschrift van B uit de 4<^<= eeuw. Hieruit

per

men geen

dat

blijkt,

meer waarde

se

recht heeft

dan

heeft

gen

;

om

zeggen dat een oude codex

;

de minuskel kan de zuivere

de

waren

keizers

er

op bedacht

om

de boeken der Christenen zooveel

—

vijand uitleverden

315

echter

daaropvolgenden

—

tijd

reeds

dat

moeilijk

lezen

te

sprake

van

verliep

stond

men

dat

het

men ook

telkens,

boeken hun

van eeuw

ontcijferen in

iets

eeuw

verloopt.

schrift

verder terug, dan

Voor dat

kunnen.

die vroegere

het

tot

de 17^ eeuw voor ons krijgen, dat

schrift uit

naarmate

uit

dien

zoo vraagt wellicht iemand ?

zijn,

schrift

gaan wij bovendien nog

;

wij

die

boeken aan den

de Christelijke kerk.

uit

zoo weinig codices

we

als

die de

zij

vervolging op, maar hoe komt het dat er

de

komt hiervandaan, dat het

Dat

dat

gebannen

hield

omdat

dat begrepen de geloovigen, en

;

grootste schat uitmaakten, werden de traditoren

zien

lezing geeft.

grootste oorzaak van het verloren gaan der codices waren de vervolgin-

mogelijk te verbranden

In

zullen die

te

minuskel

een

soms een verkeerde

tekst hebben, terwijl een unciaal

De

1^*^

die van de l^te tot de lO^e eeuw, terwijl die van

maar dat

blijven,

en

weggeraapt worden de afschriften van de

zich

er

is

geen

het natuurlijk

nieuwe copieën

wijzigde,

Wij zeer

dat het schrift

feit,

eeuwen, en daarom

is

is

liet

vervaardigen van de Heilige Schrift.

Toen de drukkunst kwam werd dit wel als men boeken van zeer ouden datum

dat

Plantijn

die

den

van

maar toch

iets beter,

b.v.

ziet,

Bijbel leverde, het zeer moeilijk

om

is

is

het zoo,

den eersten druk, dien die letters te lezen

;

oude exemplaren gingen dan ook langzamerhand verloren omdat [men dien

druk niet meer kon ontcijferen.

van het

schrift

Daaruit verklaart zich, dat het niet-constante

de oorzaak was van het teloorgaan der codices.

Gaan wij nu de geschiedenis na van „comma Johanneum". Met ernst bestreden

1

Joh. 5

en

als

:

7.

Deze

tekst heet het

onecht tentoongesteld

is

deze tekst het eerst door en

Simon

in

V.V.,

en up

zijn

„Histoire critique du texte du

zijn

Nouveau Testament" pag. 203

voetspoor door MUI, door Wetstein, door den Engcischman

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen