BIJ HET AFSCHEID VAN DE PROF. DR. W.H. VELEMA ALS EINDREDACTEUR EN REDACTIESECRETARIS VAN AMBTELIJK CONTACT

Bij het openslaan van het eerste nummer kwam er een gevoel van weemoed over mij. Op de binnenzijde van de omslag stonden onder het kopje Redactieraad de namen van H. v.d Brink, K. Geleynse, professor dr. J. van Genderen, ds. H. Toorman en dr. W.H. Velema. Onder Administratie de naam van J.H. Duyker en onder een artikel over ambt en ambtsdrager, de naam van professor Kremer. In 1962 en in die samenstelling, is professor Velema in de redactieraad zijn werk begonnen. Ik denk dat het in zijn geest is, zo goed als in die van alle conferentiegangers, als we op dit moment met gevoelens van dankbaarheid en piëteit even terugdenken aan degenen met wie professor Velema bij de start van ons blad, en ook daarna nog, heeft mogen samenwerken, die velen onder ons nog zullen hebben gekend en van wie wij geloven dat zij al enige tijd mogen ervaren wat voor ons nog verborgen is. Ik noem wijlen broeder K. Geleynse, die ikzelf als voorzitter heb mogen opvolgen, wijlen ds. H. Toorman en wijlen broeder J.H. Duyker van de administratie. Drie broeders bij wie geestelijke integriteit, ambtelijke consistentie en oprechte verbondenheid aan de dienst van de Here God kenmerkend waren. Het is goed het goede van het begin tegen de achtergrond van deze namen in herinnering te houden. Zevenendertig jaar is professor Velema aan Ambtelijk Contact verbonden geweest, sinds december 1968 als eindredacteur en redactiesecretaris. Van een groot deel van deze lange periode ben ik zelf als voorzitter van de redactieraad getuige geweest. Zonder enige overdrijving kan ik hier voluit zeggen dat het binnen dit verband van kerkelijke activiteiten, mede door uw grote bijdrage aan het goed functioneren van dit verband broeder Velema, de samenwerking uitstekend is geweest.

Dezelfde opmerking heb ik gemaakt bij het terugtreden van prof. dr. J. van Genderen en ik herhaal hier wat ik er toen aan heb toegevoegd, namelijk dat binnen dit verband in een geest van groot onderling respect en vertrouwen, met een duidelijk besef van gezamenlijke verantwoordelijkheid in het zoeken van het goede voor Christus’ gemeente met elkaar werd en wordt omgegaan. Het heeft mij persoonlijk, maar ik geloof ook anderen, altijd goed gedaan dat ik in dit kleine verband, bij de bezinning op thema’s en de overwegingen die de keuze ervan hadden ingegeven, dikwijls echt naar de diepte werd afgestoken en dat er heel wat momenten zijn geweest waarop de broeders elkaar in het hart konden kijken. Het was soms een compensatie voor wat in kerkelijke vergaderingen dikwijls, om niet te zeggen bijna altijd, smartelijk wordt gemist.

Voor wat betreft de uitvoering van de dingen die tot het werk van de redactieraad behoren, zo’n dertig jaar lang is de last daarvan grotendeel door u gedragen, broeder Velema. U genoot daarbij weliswaar enige ondersteuning van uw zwager, ds. Marinus Drayer, in de laatste fase van ds. Dingeman Quant, voor de administratieve kanten aan het werk van broeder en zuster Van der Laan, maar de benadering van door de redactieraad bedachte scribenten, het attent zijn op tijdige aanlevering van de artikelen, de eerste beoordeling van wat aan de geest van een scribent was ontsproten, het reageren op binnen gekomen reacties op de inhoud van het blad, het kwam allemaal voor uw rekening. Met grote precisie en daaraan evenredige snelheid wist u de dingen af te werken. Het is mijn ervaring geweest dat u, soms één dag of hooguit twee dagen na een redactievergadering, liet weten dat alle door de redactieraad bedachte scribenten hun medewerking hadden toegezegd. Het is voor mij tot op de dag van vandaag een raadsel gebleven onder bedreiging van welke aardse of andersoortige straffen u kandidaat-scribenten steeds weer tot een toezegging wist te dwingen. In elk geval is het maar heel zelden geweest dat iemand de moed had om nee te zeggen. Dank voor alles. De wijze waarop alles werd waargenomen gaf altijd de indruk dat het werk werd gedaan uit liefde tot Christus en zijn gemeente.

Ik zou er niet zo gauw één kunnen bedenken binnen het verband waarin wij nu afscheid van elkaar nemen, maar er zouden momenten kunnen zijn geweest waarin wij als redactie of als redacteuren persoonlijk niet voor u waren die wij hadden behoren te zijn. Indien zo’n moment in uw herinnering zou zijn, hopen we dat het door alle goede dingen die we samen hebben mogen ervaren geen betekenis meer heeft en in elk geval vergeven is.

Uit het feit dat voor de vervulling van de door uw vertrek open gevallen plaats twee broeders zijn aangetrokken, mag door u niet worden geconcludeerd dat u al die jaren dus voor twee hebt gewerkt. Die tweehoofdige invulling van de vacature heeft een andere reden. Door uw vertrek ondergaat de redactieraad een behoorlijk ingrijpende theologische aderlating. Van Genderen weg, Velema weg. We houden twee theologen over, plus voor dit moment nog een halve, maar u hebt dezer dagen in het Nederlands Dagblad kunnen lezen dat de kerk van vandaag naar het oordeel van de als tegendraads aangemerkte dr. Aalders hele en gave theologen nodig heeft. Welnu, broeders van deze conferentie, het is mij een eer en een genoegen te bevestigen wat u al in De Wekker hebt kunnen lezen, namelijk dat de redactieraad u ter approbatie de broeders dr. G.C. den Hertog, en dr. J.W. van Pelt voorstelt ter vervulling van de vacature. Eventuele bezwaren kunnen tijdens de lunch schriftelijk en met redenen onderbouwd bij de redactieraad worden ingediend. We hopen die lunch overigens in alle rust te mogen genieten.

Professor Velema, ik ga u een blijk van waardering overhandigen, waarmee wij menen genoegzaam uit te drukken hoezeer wij uw grote inzet voor het werk van Ambtelijk Contact hebben gewaardeerd en misschien wil de conferentie dat hoorbaar en zichtbaar bevestigen.

Onze God moge u en mevrouw, die u in veel tot steun is geweest, ook in de toekomst zijn zegen en zijn vrede geven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen