Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

DOPERS

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

DOPERS

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Ja sommige kringen zegt men, dat de S.G.P. dopers is en veroordeelt men haar deswege.

Hoe men daarin echter aan zulk een opvatting komt, dat mag wel een groot raadsel heten, daar zulks in flagrante strijd met de waarheid is.

De oude dopersen veroordeelden elke deelneming aan de staatkunde en keurden iedere deelneming daaraan als de christen onwaardig ten scherpste af. Onze Gereformeerde voorouders hebben deze opvatting in hun geschriften voortdurend bestreden. Zij hebben daar tegen — getuige artikel 36 huimer geloofsbelijdenis — de beoefening der staatkunde en de deelneming daaraan een ieder ten plicht gesteld. Geheel in dezelfde geest heeft de S.G.P. geschreven, gesproken en gehandeld.

De wederdopers werden in artikel 36 mede daarom verworpen, omdat zij de overheden en magistraten verwierpen en de justitie omstoten wilden. Het oordeel van artikel 36 delende, verwerpt de S.G.P. evenzeer de revolutie en revolutiegeest onzer dagen.

Wil men de S.G.P. daarom een doperse gezindheid aanwrijven, omdat zij zich tegen de dwangverzekeringswetgeving stelt, dan wijzen wij dit met het volste recht evenzeer van de hand. De S.G.P. immers wil ook op dit pmit tot de praktijk der vaderen terugkeren, waarbij de maatschappelijk minder bedeelden, de noodlijdenden en behoeftigen veel royaler, milder en beter verzorgd worden dan door de schriele onderstand, welke dezen via de dwangverzekeringswetgeving heden ten dage ten deel valt. Kortom, de S.G.P. sluit zich in alles geheel aan bij de Gereformeerde vaderen, die telkens weer getoond hebben, dat zij van de doperse theorieën niets moesten hebben en deze deswege immer fel bestreden hebben.

Als men nu beweert, dat de S.G.P. dopers is, dan waren de Gereformeerden het in de dagen der Hervorming ook„ een bewering, die al even ongegrond als onwaar is. Maar dan is het al eveneens ongerijmd en onwaar, te beweren, dat de S.G.P. dopers is. En dan van tweeën één komt zulk een bewering of uit grove onkunde voort, of uit de mond, die bewust of onbewust de S.G.P. belastert.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 juni 1952

De Banier | 8 Pagina's

DOPERS

Bekijk de hele uitgave van donderdag 19 juni 1952

De Banier | 8 Pagina's