Nieuwe bezwaren tegen de P.B.O.

Deze bezwaren zijn — het zij direct gezegd — niet van princij)iële aard. Zij richten zich geheel op de practische kant van de P.B.O., doch hebben daarom wel ter dege reden van bestaan. Zij komen uit de kring van de Consumentenbond en zijn kenbaar gemaakt in het orgaan van die bond.

In het orgaan van die bond wordt als een ernstig bezwaar tegen de P.B.O. uitgesproken, dat de consumenten bij de huidige opzet van de publiekrechterlijke bedrijfsorganisaties op geen enkele wdjze rechtstreeks in het overleg betokken zijn. Het orgaan van de Consumentenbond, „De Consumentengids", schrijft naar aanleiding daarvan:

, Het bestuur is er daarom niet gerust op, dat het consumentenbelang bij de Publiekrechterlijke Bedrijfsorganisatie voldoende tot zijn recht zal komen, welke ongerustheid er aanleiding toe was, de vraag in studie te nemen, hoe, binnen het kader van de bestaande wetgeving, wèl in een consumentenvertegenwoordiging zal kunnen worden voorzien".

Zoals reeds in de aanvang van dit artikel opgemerkt is, is het bezwaar, dat in de Consumentengids naar voren wordt gebracht, niet van principiële, maar van zuiver practische aard. Dit neemt niet weg, dat het nochtans wel reden van bestaan heeft. Het is toch te vrezen, dat, als zo vele anderen, ook de consumenten een deel van het gelag mee zullen moeten betalen, wanneer de P.B.O. in werking treedt. En dit is bij het reeds zo dure leven toch wel — zij het dan geheel maatschappelijk bezien — iets, dat mede gewdcht in de schaal legt. Wij hebben gewis de P.B.O. daarvoor niet van node, om het leven nog al duurder te maken dan het nu reeds is.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen