Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Brief uit Zeeland

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Brief uit Zeeland

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

CCXLVII.

De actie inzake het reconstructieplan voor Schouwen neemt nog niet af, maar eer toe.

Zoals reeds tevoren is vermeld, is zulks ook te begrijpen. Maar al te sterk blijkt, dat getracht wordt over die mensen daar zonder die mensen te beschikken.

Het rapport is reeds in de Staten in behandeling gekomen, maar daar naar de afdeling, ter onderzoek, verwezen. Het is dus nog niet mogelijk om van het resultaat van die behandeling wat te melden, dan dat het in de bedoeling ligt om een bezoek van alle Statenleden naar het zo getroffen eiland te regelen, en daarbij gelegenheid te geven aan vertegenwoordigers van de bewoners hun bezwaren te uiten.

Er gingen stemmen op in de vergadering van de Staten het bezoek vóór het onderzoek in de afdelingen te doen plaats hebben.

Van de zijde der S.G.P. is daartegen gewaarschuwd, omdat dan de behandeling daardoor weer zou worden uitgesteld, en dat vóór alles nodig is, dat de bewoners zekerheid krijgen, waaraan zij toe zijn. Zeker, het is nog maar een plan. Eigenlijk kan een plan niet binden; er kan geen rechtskracht van uitgaan.

Toch is wel de indruk, dat het plan niet zo onschuldig is als daaruit zou blijken. Er werken soms krachten, die verscholen zijn, rnaar die toch wel grote invloed oefenen. Is dat in deze ook het geval? Gerust kunnen wij daaromtrent niet zijn. Zoals het in een oorlog altijd gemakkelijker is om met een vijand te doen te hebben, die kan worden waargenomen, dan met een onzichtbare vijand, zo is het ook hier.

Uit die voorstelling mag niet de gedachte getrokken worden, dat die machten of krachten vijandig tegenover Schouwen zouden staan, maar het is een voorbeeld. Er moet zeker worden aangenomen, dat getracht werd Schouwen wat te geven. Het is alleen maar een velschil in waardering.

Zoals het zich nu laat aanzien, wordt het geschenk niet op prijs gesteld.

Doch bij dat al moet het als zeer bedenkelijk worden gekenmerkt, dat een plan, hetwelk geen kracht heeft, toch een zo grote invloed oefent.

Zeker, als het strikt wettelijk wordt genomen, dan is een ieder vrij.

Het is echter bekend, dat bij een wederopbouw van een getroffen gebied er wel enige afhankelijkheid is. Er moet financiële hulp worden verkregen. Er moet vergunning zijn tot bouw, want meestal zal het herstel wel tot enige veranderingen nopen, enz.

Daarom is het wel mooi om-te zeggen: Maar het plan bindt toch'niet, er kan geen onzekerheid zijn. Doch het is hetzelfde als dat tot een lamme wordt gezegd: „Loop nu maar weg. Je bent toch vrij!"

Wat of nu de uitkomst zal zijn is moeilijk te melden.

Gedeputeerde Staten hebben hun mening niet aan de Staten kenbaar gemaakt. Een eigenhjk voorstel is er niet.

Reeds dat maakt het moeilijk om een gedachte te vormen in welke richting het gaan zal, maar er mag ook niet worden vergeten, dat in het rapport zaken worden aangeroerd, welke nuttig en nodig kunnen zijn.

Evenmin als een particulier zijn woning weer geheel eender zal herstellen of wederopbouwen, gesteld al dat hij daartoe vergunning krijgt, of niet nodig heeft, evenmin kan een eiland, dat zo verwoest is, weer in de oude vorm worden hersteld.

Het gaat er dus in beginsel niet .om of er wat veranderen moet, maar om wat er veranderen moet.

Het is een dankbaar object voor planologen, maar ook voor fanitici.

Het zal zo nodig zijn om bij de opbouw, bij het herstel, de practische kenner van het eiland gelegenheid te geven zijn zienswijze te openbaren. En dat niet alleen, maar ook naar de stem van de practijk te luisteren.

Ook zal er bij bedacht moeten worden, dat de mens wel wikt, maar dat God beschikt.

Het lijkt wel of de mens maar in eigen kennen en kunnen de zaken kan regelen, Uw briefschrijver kan, al is het dan misschien bij herhaling, niet anders wensen dan dat er een nederig vragen naar Gods wil mocht komen.

Vio Zeeuwse Briefschrijver

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 25 februari 1954

De Banier | 8 Pagina's

Brief uit Zeeland

Bekijk de hele uitgave van donderdag 25 februari 1954

De Banier | 8 Pagina's