De P.B.O.

IJit de Troonrede hebben wij kunnen opmerken, dat het met de P.B.O. nog allesbehalve naar de wens van de voorstanders gaat.

Dewijl de P.B.O. maar langzaam vorderingen maakt, gaat het nieuwe politieke program van de K.V.P. zelfs de leuze voeren, dat men het tempo zeHs met dwangmaatregelen moet versnellen.

Onze bezwaren tegen de P.B.O. hebben wij in „De Banier" meermalen uiteengezet. Wij behoeven daaraan dan ook geen woord meer te wijden.

Wel heel veel zeggend is het in deze aangelegenheid, dat de Centrale Zuivelcommissie een adres aan de Tweede Kamer gericht heeft tegen het voorschrift der regering, dat in het „productschap voor zuivel" een commissie van consumenten dient opgenomen te 'worden.

Het argtmient, dat de Centrale ZuivelcQmmissie tegen de beslissing van de regering aanvoert, is, dat zij vreest, dat de inschakeling van het verbruikerselement „het accent zeer sterk zal doen vallen op de prijsvorming". Zij vreest daarvan velerlei verwikkelingen en verklaart voorts, dat door allerlei vormen van publiciteit toch reeds „de consumptiemelk in de sfeer van het sensationele nieuws is geraakt".

Bij al de gerechtvaardigde bezvi^aren, welke tegen de instelling van de P.B.O. zijn, doet zich ook nog dit belangrijke bezwaar voor, dat er een groot gevaar voor bestaat, dat de consumenten, het gewone kopende publiek, de dupe zal worden van de ordeningsrage van de voorstander van de P.B.O. en van de langs haar weg ingestelde „schappen".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen