Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Voor Gemeentebestuurder

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Voor Gemeentebestuurder

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

De volgende vraag is: „Hoe komt het, dat men wel als wethouder samenwerkt met een rechtse-koalitie-partij? "

Reeds uit de beantwoordikiig van die vorige vragen is gebleken, dat een kollege van burg©meester en wethouders kan zijn samengesteld zonder dat er sprake is van bin-ding of van een overeenlcomst.

Indien nu samenwerken in de nu aan de orde zijode vraag geacht wordt het zelfde te zijn als samen in één kollege '2Mtten op tevoren overeengekomen voorwaarden, dan zal daartegen wel bezwaar rijzen.

Of het nooit voorkomt is gemeentebestuurder niet bekend, en ook niet hoe of hot komt, als het voorkomt.

Er kunnen allerlei omstandigheden zijn, dat een S.G.P.-wethouder in één ko'llege zit met andersdenkenden. Of er wel gevallen zijn waarin krachtenis een voorafgaande overeenkomst zulks plaats heeft, is niet bekend.

Het komt wel voor, dat ©r personen zijn uit andere partijen (de A.R. en C.H.) waarmiede 'kan worden samengewerkt. Er zullen dan wei verschillen zijn, maar die behoeven niet altijd zo 'groot .te wezen. Het ligt ©r veel aan hoe die persoon over de verschdltende zaken denkt.

Het is dus mogelijk, dat in 'die gevallen er vvel afspraken zijn igeweest en dan kan het wel zijn, dat daardoosr het belang van 'de gemeente woirdt gediend, om.dat gezamenlijk wordt 'gestreefd Gods wet te han'dha.ven en het kwaad te keren.

Gaarne wordt toegegeven, 'dat zulks wel een uitzondering is, maar het is niet tegen te spreken, dat die uitzonderingen er zijn.

Het is daarom zo moeihjk een voor altijd en elk geval geldend antwoord te geven.

In het algemeen zijn er ook be'zwairen tegen die overeenkomsten, want de S.G.P. acht, dat de partijen, die vermoedelijk b'ed'oeld zijn met de aanduiding rechtse-koalitie-partijen, niet handelen volgens 'de roeping, idie de overheid heeft als zijnde Go'ds dienaresse. Was dat het 'geval, dan was de S.G.P. overbo'dig. Ja, dan zou gesteld moeten worden, dat het onjuist is 'geweest haar op 'te richten en ook onjuist haar voort te zetten.

Menigmaal is al aangetoon'd, dat de S.G.P. geen scheurpartij is, maar 'dat zij, om des beginsels wil is opgericht en •haar eigen poiMtiek voert.

De S.G.P. stelt, en dat terecht, dat de overheid Gods wet heeft te handhaven. Niet alleen 'de tweede tafel, maar ook de eerste.

De S.G.P. stelt, en 'dat overeenkomstig de onverkorte Nederlands© Geloofsbehjdenis, 'dat dte ov©rheid heeft te weren en uit te roeien alle afgoderij en valse gO'd's dienst en het Koninkrijk van Jezus Chii-'isitus heeft te bevorderen.

Trots alle leuzen welke, in verkiezinigs-'dagen inzonderheid, worden aangeheven, wordt zuUcs 'door de andere bedoelde partijen niet voorgestaan. „Elck wat wik", d'at is 'de praktijk. Dus de wü van de helft plus één. Maar dat is in de grond een revo'lutionaire strekking. Dan ontleent 'de ovealieid haar gezag niet aan het Goddelijk gezag, maar aan 'de wil van de meerd'crhed'd'.

Er wordt dan wel gesteld, dat 'dte S.G.P. het 'Onmiogelijke eist, en dat de S.G.P. dat alleen kan 'stellen, omdat zij toch niet mo'et regeren en dus kan volstaan met bet theoretische aan te geven, doch dan heeft men geen 'Oog voor Gods almacht en dat Hij de harten kan neigen als waterbeken. Wij hebben niet te gaan uitzoeken of het in de praktijk mogelijk 'lijkt, maar vwj hebben ons te richten naar „Er staat geschreven". God stelde de overheid om der zonden wü. Om bet kwaad tegen 'te gaan, en niet om 'te doen dat wat de mens, met ©en verdorven verstand, meent wat goed en recht is en kan.

Het is nO'dig om bij al ons ha.ndelen, dat voor 'Ogen te houden, ook bij het zitting nemen 'in 'een kollege en zeker alvorens wij gaan handelen met anderen om samen op te trekken. Het zal beter zijn het beginsel steeds voor ogen te hebben - dan te menen, 'dat op alle vragen welice zich kim.nen voord'oen een antwoord te geven. Het eni'ge antwoord wat vast gegeven kan worden is, dat wij in alle handel'inigen moieten vragen: „Wat wMt Gij, 'dat wij doen zullen".

Gemeentebes'tuurdei'.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 april 1959

De Banier | 8 Pagina's

Voor Gemeentebestuurder

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 april 1959

De Banier | 8 Pagina's