Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Begroting van Verkeer en Waterstaat (3)

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Begroting van Verkeer en Waterstaat (3)

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

den afgewogen tegen de door de aanleg te verkrijgen economische en sociale voordelen. Ik meen, dat ik het zo mag stellen: In beginsel' ziet Waterstaat de haven dus liever niet aangelegd, doch zouden de bedoelde voordelen bijzonder groot z jn, dan zou ten aanzien van de waterstaatstaelangen een wellicht iets minder gunstige situatie voor lief kunnen worden genomen.

In het bijzonder over de economische en sociale belangen is nog overleg met mijn ambtgenoot van Landbouw en Visserij gaande. Ik heb redenen om aan te nemen dat dit overleg zeer spoedig zijn beslag zal krijgen. De bedoelde belangen zullen echter wel zeer zwaar moeten wegen om aan de waterstaatkundige bezwaren goeddeels hun kracht te kunnen ontnemen.

Wij hebben dit uitvoerige antwoord volledig gegeven, daar onze lezers in Katwijk hierin ongetwijfeld groot belang stellen. Inzake de visserij met betrekking tot afdammen van de

Lauwerszee

merkte de minister het volgende op: De geachte afgevaardigden de heren Aantjes en Abma hebben mijn aandacht gevraagd voor de belangen van vissers, die schade zullen lijden als gevolg van de totstandkoming van de werken tot afdamming van de Lauwerszee. Zoals ook reeds is medegedeeld, is aan de commissie, die tot taak heeft advies uit te brengen omtrent de te stellen wettelijke regelen betreffende tegemoetkoming in schade die door de in artikel 1 onder I van de Deltawet bedoelde werken, waartoe zoals bekend de Lauwerszeewerken niet behoren, ontstaat, tevens opgedragen advies uit te brengen over de vraag, of de afsluiting van de Lauwerszee schadelijke gevolgen zal hebben voor de visserij en aanverwante bedrijven, en, zo dit het geval zal zijn, omtrent de wijze waarop in die schade kan worden tegemoet gekomen. Ik kan de geachte afgevaardigden verzekeren, dat aan deze aangelegenheid alle aandacht zal worden besteed.

De minister ging voorts in op wat door Ds. Abma naar voren was gebracht inzake de

oester- en mosselcultures

Hij zei het volgende: De geachte afgevaardigde de heer Abma heeft mijn aandacht gevraagd voor het adres, dat door de vereniging tot behartiging van Zeeuwse visserij belangen „Zevibel" op 9 december j.l. aan de Regering is gericht.Ik heb van dit adres kennis genomen. Aan de inhoud zal uiteraard aandacht worden besteed. Ik moet echter nu reeds mededelen, dat voldoening aan twee van de in het adres geuite verlangens in ieder geval onmogelijk zal zijn. Ik noem daarvan het scheppen van de mogelijkheid van handhaving van de visserij, de oestercultuur en de mosselcultuur in de Grevelingen en de Oosterschelde, en een hernieuwd onderzoek naar de mogelijkheid van het nemen van een proef voor het kunstmatig kweken van oesters. Voor het openen van de eerstbedoelde mogelijkheid zouden uiterst kostbare spuisluizen moeten worden gebouwd. Over de onmogelijkheid van het kunstmatig kweken van oesters in de Grevelingen en het Veersche Gat is een rapport uitgebracht, dat aan de Kamers van de Staten-Generaal is overgelegd. Deze aangelegenheid heeft vervolgens in de Tweede en de Eerste Kamer een punt van discussie uitgemaakt. Er is geen aanleiding op de conclusie van de Kamers, dat in de onmogelijkheid van het kunstmatig kweken van' oesters moet worden berust, terug te komen.

Tenslotte maakte de minister ten aanzien van de

dij kverhogingen

de volgende opmerkingen: De geachte afgevaardigden de heren Van der Peijl en Abma hebben gemeend uit de memorie van antwoord te moeten opmaken dat er op het gebied van de dijkverhogingen volgens de Deltawet een terughouding, ja zelfs temporisering zou worden toegepast. Mijnheer de Voorzitter, niets is minder waar; men mag dit uit de tekst bepaald niet lezen; daar staat alleen maar, dat wij niet voor alles tegelijkertijd maximale bedragen ter beschikking kunnen stellen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 januari 1964

De Banier | 8 Pagina's

Begroting van Verkeer en Waterstaat (3)

Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 januari 1964

De Banier | 8 Pagina's