Minister Suurhoff in de knel bij de PTT-begroting

Bij de behandeling van de begroting der RT.T. trad vooral een tweetal punten op de voorgrond, ten eerste het verhogen der posttarieven op 1 mei a.s. en ten tweede het niet uitgeven van een postzegel betrekking hebbend op het huwelijk van Prinses Beatrix en de heer Von Amsberg. Wat het eerste betreft, was er nogal sterk verzet, zelfs van de kant van twee regeringspartijen: de K.V.P. en de A. R., die echter niet zo ver wilden gaan om heel de verhoging der posttarieven ongedaan te maken. Dit toch werd beoogd in de motie van de heer Tolman (C.H.), waarin werd gesteld, dat de aangekondigde belangrijke tariefsverhogingen eerder beogen de inkomsten van het Rijk te verhogen dan het dienstverleningskarakter de juiste inhoud te geven.

De K.V.P en de A.R. beperkten zich in een motie de tariefsverhoging voor tijdschriften en nieuwsbladen niet op 1 mei te doen ingaan, doch deze zes maanden uit te stellen.

Aanvankelijk had deze motie, waarvan de eerste ondertekenaar de heer Assmann (K.V.P.) was, ook betrekking op alle andere drukwerken, maar dit lieten de indieners der motie vervallen, nadat de Minister zich daartegen had verzet. De motie Tolman was voor hem helemaal onaanvaardbaar.

Gezien het feit, dat de resultaten van het P.T.T.-bedrij f alleszins gunstig zijn, besloot de S.G.P.-fraktie haar stem te geven, niet alleen aan de motie-Assmann, doch ook aan die van de heer Tolman.

Vóór de stemming legde de Ir. van Dis namens zijn fraktie de volgende verklaring af:

Mjnheer de Voorzitter! Aangezien het P.T.T.-bedrijf geen verlieslijdend bedrijf is en er door de Regering noch met de Kamer, noch met het bedrijfsleven over de verhoging der posttarieven overleg is gepleegd, terwijl anderzijds het beleid der Regering ten opzichte van het bedrijfsleven sterk tegen prijsverhogingen is gericht, zullen wij onze steun geven zowel aan de moüe van de heer Assmann, hoewel deze slechts uitstel beoogt voor de verhoging der tarieven voor tij dschriften en neiuwsbladen, alsmede aan de motie van de heer Tolman, welke ten doel heeft de verhoging der posttarieven geheel ongedaan te maken

De motie-Assmann werd bij zitten en opstaan aangenomen, met behulp van de K.V.P., A.R., C.H., S.G.R, enB.R, terwijl de motie-Tolman werd verworpen Alleen de C.H. en de S.G.P. en B.P. stemden er voor.

Merkwaardig was, dat de V.V.D. tegen beide moties stemde. De liberalen konden ook wél niet anders, want in hun plan om het enorme tekort op de b groting te dekken, hadden zij zelf verhoging der posttarieven en der telefoonabonnementen opgenomen.

Zij moesten nu de regering wel steunen.

Het tweede onderwerp, n.l. de uitgave van een postzegel betreffende het huwelijk van Prinses Beatrix had voor Minister Suurhoff een allesbehalve gunstig verloop. Zó zelfs, dat hij danig in de knel kwam. Hij gaf namelijk op de hem gestelde vraag, waarom er met het oog op het huwelijk van de Prinses geen gelegenheidsze- gel werd uitgegeven, ten antwoord, dat hij zich te Iaat had gerealiseerd, dat de uitgifte van zo'n postzegel een vraag zou kunnen zijn. De tijd was toen te kort om een zegel voor te bereiden.

Een paar dagen later verklaarde de Minister dat hij aan zijn mededeling in de Kamer niets had toe te voegen. De direkteur-generaal der P.T.T. nam dit echter niet, zoals uit berichten in de pers valt op te merken. Hierdoor kwam aan het licht, dat de Minister reeds in de zomer van 1965 door de direkteur-generaal, benaderd was met de suggestie van een huwelijkspostzegel uit te geven Intern was zelfs het overleg hierover reeds begonnen. Ook had men al het oog op een ontwerper voor de postzegel. Van Minister Suurhoff werd echter niets vernomen.

Zodra de ware toedracht in de openbaarheid kwam vond op het Ministerie van , , Verkeer en Waterstaat" een bijeenkomst plaats op het hoogste niveau. Resultaat hiervan was, dat de persdienst van de P.T.T. het zwij­ gen werd opgelegd. Wie iets wilde weten, moest zich wenden tot de voorlichtingsdienst van Minister Suurhoff. Vervolgens verscheen er een communiqué, waarin werd toegegeven, dat een eerste gesprek met de dir-gen. der P.T.T. over een huwelijkszegel had plaats gehad op 28 september '65. De Minister had toen de tijd te kort geacht om nog voldoende overleg te kunnen plegen over een ontwerp, dat algemeen zou worden geapprecieerd. Voorts achtte de Minister het achterwege blijven van een huwelijkszegel geen bezwaar, omdat bij het huwelijk van koningin WiUielmina en van prinses Juliana ook geen gelegenheidszegel werd uitgegeven.

Over deze kwestie zal woensdag 16 februari een 7-tal vragen aan de regering worden gesteld door de heer Visser van de V.V.D., daarbij evenals andere Kamerleden en de pers de indruk heeft gekregen, dat Minister Suurhoff aan de Kamer, om het maar zacht uit te drukken, onjuiste inlichtingen heeft gegeven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen