Uit het Parlement
Begraving en {crematie wettelijic gelijlc
De vorige week k> 'am in de Kamer in behandeling het wetsontwerp tot wijziging der Begrafeniswet, in dier voege, dat begraven en verbranden nu wettelijk geheel gelijk zullen zijn gesteld.
Moesten tot nu toe degenen, die hun stoffelijk overschot wilden laten kremeren, dit bij hun leven nog schriftelijk vastleggen, in het wetsontwerp werd voorgesteld deze laatste barrière te laten vervallen.
Dat dit ontwerp zou worden aangenomen stond tevoren reeds onomstotelijk vast. Niet alleen tooh waren geen bezwaren ingebracht door hen, die tot de linkerzijde behoren, ook de andere partijen zoals K.V.P., A.R. en C.H. boden niet de minste weerstand.
Dit deden ze al niet in 1965 ten aanzien van de motie-Scheps, waarin op algehele gelijkstelling van begraven en kremeren werd aangedrongen, zodat de Regering, vertegenwoordigd door Minister Beernink (C.H.) en de Staatssekretaris van Sociale Zakenen Volksgezondheid, dr. Kruisinga (C.H.) van deze drie , , rechtse" partijen niets te duchten had.
Een zevental sprekers nam aan de bespreking van het wetsontwerp deel. Er waren echter slechts twee tegenstanders, nl. Ds. Abma namens de S.G.P.fraktie en de heer Jongeling namens het G.P.V. Terwijl de heer Boot namens de KV.P.-fraktie nog een vrij lange rede hield, waarin hij echter de linkerzijde geheel bijviel, maakte prof. Diepenhorst het namens de A.R.-fraktie buitengewoon kort. De C.H.-fraktie liet zelfs geen eigen spreker optreden, ze had dit overgedragen aan prof. Diepenhorst, die derhalve namens de A.R, en de C.H. sprak. Ook gingen zij met de K.V.P. akkoord inzake een amendement van de V.V.D. om naast de gemeenten ook de provincies het recht te geven krematoria op te richten. Minister Beernink had tegen dit amendement evenmin bezwaar.
De B.P., voor wie de heer Harselaar sprak, verklaarde zich voor het wetsontwerp. Dit werd dan ook met overgrote meerderheid van stemmen aangenomen met aantekening dat de S.G.P. en het G.P.V. zich tegen hadden verklaard.
Met het oog op de plaatsruimte moest helaas de rede van Ds. Abma tot een volgende keer overstaan. We komen dan op deze aangelegenheid nog nader terug.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 27 juni 1968
De Banier | 8 Pagina's