WERK, WERK, WERK?

Met deze leuze begon het paarse kabinet in 1994 haar verkzaamheden. Bij de belandeling van de laatste begroting in deze kabinetsperiode is het altijd goed om na te gaan of gedane beloftes zijn nagekomen. Bij de behandeisng van de begroting van het ministerie van Sociale Zaken •^n Werkgelegenheid (SZW) laakt de SGP-Tv/eede-Kamerfractie de balans op.

Bij de behandeling van de laatste Degroting van het ministerie van SZW heeft de SGP geen overv^egend positieve gevoelens over het sociale beleid van het kabinet. Natuurlijk mag er dankbaarheid zijn voor de materiële voorspoed van dit moment, die zich ook vertaalt in banengroei en vermindering van het aantal mensen dat op een uitkering is aangev/ezen. En daarbij kan v/aardering v/orden getoond voor het vele werk dat de regering heeft verzet in het kader van bijvoorbeeld het armoedebeleid. "Toch houdt Tiijn fractie een nare smaak over aan een aantal aspecten van het beleid. De toenemende individualisering, de voortdurende stimulans tot economische zelfstandigheid en onafhankelijkheid als uiting van de heersende opvatting over zelfontplooiing en zelfverwerkelijking, de nnet deze thema's vervlochten ontwikkelingen op het terrein van arbeid -tweeverdienerschap- en zorg - kinderopvang- zijn zaken die mijn tractie met zorg vervullen", zo sprak Van der Vlies de minister aan,

GEEN NIEUWS

Het voorgenomen beleid voor het komende jaar levert eigenlijk weinig nieuws op. De begrotingsstukken bieden een goed overzicht van lopend en inmiddels tot stond gebracht beleid. Daarbij moeten evenwel twee kanttekeningen worden geplaatst. In eerste instantie merkte de SGP-woordvoerder op, dat de immense hoeveelheid regelgeving, die het ministerie heeft geproduceerd, niet alleen leidde tot hard werken in de Kamer, maar nog meer tot verwarring in het veld. De sociale regelgeving is zo ingewik­ keld geworden, dot er nauwelijks iemand te vinden is die het geheel overziet, laat staan begrijpt.

Een tweede punt is dat de regering in het regeerakkoord beloofd heeft in deze kabinetsperiode een fundamentele discussie te willen voeren over de toekomst van het socialezekerheidsstelsel. Nu is er op onderdelen wel een discussie gevoerd -bijvoorbeeld over de toekomst van de AOW- moor een meer integraal debat over de vormgeving van het stelsel in de toekomst is toch niet echt van de grond gekomen. Het lijkt wel of dit kabinet een dergelijke discussie uit de weg goot. Een integrale discussie is echter nodig. Het is belangrijk om te weten welk plaatje de regering uiteindelijk voor ogen staat.

WERKEN EN ZORGEN

De economische groei heeft gevolgen voor de werkgelegenheid. Enkele honderdduizenden banen zijn in deze kabinetsperiode al gerealiseerd. Dat is erg mooi, maar toch blijft het grote aantal inactieven voortdurend een beroep doen op de creativiteit van de regering om dat aantal te verkleinen. Bovendien ging Van der Vlies in op een schaduwkant van de toenemende werkgelegenheid: het tweeverdienerschap. Van der Vlies: "Aan het begin van mijn bijdrage heb ik gezegd, dat mijn fractie moeite heeft met de tendens van individualisering. Naar onze stellige overtuiging moet de regering erop toezien dat maatschappelijke verbanden en samenhangen, waarvan het gezin bij uitstek een voorbeeld van is, in stand blijven. Dot zal zeker een minister van PvdA-huize moeten aanspreken. Mijn fractie maakt zich ernstig zorgen over het overmatig benadrukken van de noodzaak van werk, werk en nog eens werk. De SGP-fractie bepleit een heldere verdeling van de taakverdeling binnen een huishouden als het gaat om werk- en zorgtaken. Met een toenemende roep om economische zelfstandigheid, tot uitdrukking komend in grotere aantallen tweeverdieners, komen naar onze overtuiging de zorgtaken steeds meer in het ge­ drang. Het is niet in het belang van het kind om de opvoeding in de voorschoolse leeftijd uit te besteden aan anderen don de ouders. Evenzeer geldt dit de buitenschoolse opvang. Met belangstelling, maar niet met erg veel vertrouwen, ziet mijn fractie daarom uit naar de resultaten van de studie van de commissie-Dagindeling. Wij hopen aan de hand daarvan een fundamentele discussie met de regering te kunnen voeren over de gewenste taakverdeling van huishoudens."

De toenemende welvaart moet onze ogen niet sluiten voor de andere kant van de medaille. Bepaalde groepen van de bevolking hebben het nog steeds moeilijk. Onder erkenning van hetgeen reeds tot stand is gebracht, moeten we constateren, dat het niet toereikend is geweest. Het aantal uitkeringsgerechtigden blijft hoog en daarmee blijft het armoedevraagstuk actueel.

Evenzo is het met de problematiek rond de Algemene nabestaandenwet (Anw). De ordinaire bezuinigingsmaatregel van weleer werkt wel heel zuur uit voor een grote groep betrokkenen. Met de voorgestelde reparatiemaatregelen wordt de echte pijn niet weggenomen. Een punt van aandacht is ook de uitvoering van de Wet voorzieningen gehandicapten (WVG). Vorige week publiceerde de Gehandicaptenraad een drietal rapporten. Gelden in het kader van de WVG blijven nog steeds op de plank liggen. Daarnaast zijn er problemen rond het vervoer van deze mensen. Daarover zal ook nog een stevige discussie gevoerd moeten worden.

FRAUDE

De SGP-fractie heeft altijd een adequate fraudebestrijding bepleit. Dit kabinet heeft behoorlijk geïnvesteerd inbestrijding van fraude met en misbruik van uitkeringsgelden. Er is evenwel nog veel werk te verrichten. De recente berichten over fraude met kinderbijslag in Turkije zijn hiervan een overduidelijk voorbeeld.

mr. J.W. van der Ham

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen