Bekijk het origineel

Scholierenverkiezingen geven trends aan

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie

Scholierenverkiezingen geven trends aan

4 minuten leestijd

Op 21 april Nverden Scholierenverkiezingen gehouden. Wanneer we de uitslagen van de Scholierenverkiezingen vergelijken met de uitslagen van de verkiezingen voor de Tweede Kamer, valt op dat partijen gelijktijdig bij beide verkiezingen winnen en verliezen, zij het onder scholieren vaak sterker. Daarbij scoren PvdA en CDA structureel Icsger, D66 en klein links altijd hoger.

De Scholierenverkiezingen werden georganiseerd door het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP). Ruim 134.000 leerlingen uit het voortgezet onderwijs brachten hun stem uit. De doelstelling van de Scholierenverkiezingen is tweeledig. In de eerste plaats zijn de verkiezingen een goed middel om de aandacht voor politiek in het onderwijs te bevorderen. Daarnaast zijn de Scholierenverkiezingen een grootschalige 'opiniepeiling' onder jongeren die een redelijk beeld van de partijvoorkeur van deze groep 'bijna-kiezers' geven.

Volgens de Scholierenverkiezingen zou de PvdA de grote winnaar worden. Vergeleken met het Scholierenonderzoek van 1994 zou deze partij 1 1 zetels winnen en de grootste partij worden. In werkelijkheid boekte de PvdA 'slechts' een winst van 8 zetels, maar werd daarmee wel de grootste partij. De VVD zou ais het aan de scholieren had gelegen 7 zetels hebben gewonnen, wat overeenkomst met de werkelijkheid. Daarnaast gaven de Scholierenverkiezingen aan dat de ouderenpartijen niet terug zouden keren. Groenlinks en de SP forse winst zouden boeken en dat Dóó bijna gehalveerd zou worden.

ONDERZOEK POLITIEKE ORIËNTATIE

Tegelijkertijd met de uitslag van deScholierenverkiezingen zijn de resultatengepresenteerd van een onder­ zoek naar de politieke oriëntaties onder ruim 1 300 scholieren, inclusief hun stemintentie en partijvoorkeur. Dit onderzoek is uitgevoerd door de Vakgroep Politieke Vv'etenschappen van de Rijksuniversiteit Leiden. Uit het onderzoek blijkt dat jongeren niet bijzonder geïnteresseerd zijn in politiek. Op de vraag in hoeverre men geïnteresseerd is in de Nederlandse politiek gaf tweederde aan (helemaal) niet geïnteresseerd te zijn. Van de 33 procent geïnteresseerden gaf slechts 2 procent aan zeer geïnteresseerd te zijn. Als het gaat over politieke problemen zijn jongeren het meest geïnteresseerd in discriminatie en in criminaliteit.

KENNIS

Uit het onderzoek blijkt verder dat jongeren niet veel van politiek weten. Wel neemt de kennis toe naarmate jongeren ouder zijn. Slechts 31 procent weet welke partijen in de regering zijn vertegenwoordigd. Amper 40 procent van de jongeren weet het correcte aantal leden van de Tweede Kamer te noemen. Van alle ondervraagde jongeren vindt 42 procent het een slechte zaak wanneer jongeren op hun 16e jaar stemrecht zouden krijgen; bij oudere jongeren ligt dat percentage nog hoger.

Van de ondervraagden gaf 81 procent aan te gaan stemmen als ze zouden mogen stemmen. De belangrijkste reden om niet te gaan stemmen was: "ik weet niet genoeg van politiek" (27%), gevolgd door: "geen interesse" (14%). Bijna vijf procent van de jongeren stemt niet om religieuze of principiële redenen. De belangrijkste redenen om wel te gaan stemmen waren "voor de democratie" en "ik wil invloed uitoefenen op de Tweede Kamer". Overigens wist 28 procent van de scholieren nog niet op welke partij een stem zou worden uitgebracht. Van de jongeren die wel wisten op welke partij zij zouden stemmen als ze 1 8 jaar zouden zijn gaf 39 pro­ cent als reden dat de ideeën vandie partij het meest aanspreken.

BEELD VAN DE LIJSTTREKKER

Ook is onderzoek gedaan naar de kennis over de partijen van de lijsttrekkers. De meeste jongeren (69%) weten dat Janmaat de lijsttrekker is van de CD. De naam van de partij van Kok kon 68 procent van de jongeren noemen. De naam van de partij van lijsttrekker Van der Vlies is met een krappe 3 procent het minst bekend. Ruim 75 procent van de ondervraagden geeft aan de naam van politicus Van der Vlies niet te kennen. Ongetwijfeld heeft dit te maken met de terughoudende opstelling van de SGP ten aanzien van moderne media. Daarnaast geeft geringe deelname van SGP-jongeren aan de enquête een wat vertekend beeld.

Aan de jongeren is ook gevraagd wat zij de belangrijkste eigenschappen vinden van goede politici. Met name betrouwbaarheid wordt zeer belangrijk gevonden. Kok wordt het meest en Janmaat het minst betrouwbaar geacht. Dit werd nadrukkelijk door de uitslag van de Tweede Kamer bevestigd. Kok kreeg de meeste stemmen, Janmaat en z'n partij verdwenen van het politieke toneel.

Waarmee gezegd kan worden dat de Scholierenverkiezingen en het onderzoek onder jongeren een goed beeld geven van de trends met betrekking tot het stemgedrag van de doorsnee kiezer.

Voor meer gedetailleerde informatie over de uitslag van de Scholierenverkiezingen (schooltype, leeftijd, regio, etc) kunt u bellen met het Instituut voor Publiek en Politiek, tel. 020-5217600. Daar kunt u ook het volledige verslag van het onderzoek van de Vakgroep Politieke Wetenschappen van de Rijksuniversiteit Leiden opvragen.

Martien van der Zwan, jeugdwerkadviseur

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 mei 1998

De Banier | 20 Pagina's

Scholierenverkiezingen geven trends aan

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 mei 1998

De Banier | 20 Pagina's

PDF Bekijken