UIT HET EUROPEES PARLEMENT

Er is veel te doen over Europarlementariërs diefrauderen. In dit stuk gaan > ve daarop in.Daarnaast is in de Straatsburgzitting in meieen rapport behandeld over voorlichting in de Europese Unie en onlangs is in Brussel eenamendement aangenomen datinkomenssteun aan de kalfsvleessector bepleit.

FRAUDE IN EP AAN­ PAKKEN

Het Europees Parlement haalde de krantenkolommen. De Europese Rekenkamer zou in een rapportage geconstateerd hebben dat Europarlementsleden op grote schaal knoeien en frauderen met declaraties en uitkeringen. Nu is deze berichtgeving niet gebaseerd op de inhoud van het rapport. In hun ijver om 'sappige stories' te schrijven die de beeldvorming omtrent Europarlementariërs bevestigen, zijn nogal v\^at kranten - niet alle - over de schreef gegaan.

Wat is het geval? De Europese Rekenkamer heeft een onderzoek gedaan naar de manier v/aarop het Europees Parlement in 1996 kosten heeft vergoed aan zijn leden. De Rekenkamer constateerde ernstige leemtes in de administratieve controle van de uitbetaalde vergoedingen van reis- en verblijfskosten en secretariaatsvergoedingen. Alvorens het rapport van de Rekenkamer openbaar wordt gemaakt, heeft het bureau van het Parlement het recht de conclusies van de Rekenkamer van commentaar te voorzien. Dat is nog niet gebeurd. Toch is de inhoud uitgelekt.

Via amendementen op de begroting heeft Van der Waal indertijd herhaaldelijk aangedrongen op aanpassing van 'lucratieve' regelingen en betere garanties voor de rechtmatigheid van vergoedingen. De Eurofractie SGP/GPV/RPF zit nog steeds op die lijn. De verscherpende maatregelen die het Parlement in 1 997 heeft genomen, gaan haar niet ver genoeg. Het is ons te doen om een verantwoorde besteding van belastinggelden. Dat vereist een goede, moderne organisatie van het financieel beheer. En op dat punt heeft het EP nog heel wat huiswerk te verrichten.

De Rekenkamer heeft het Parlement bekritiseerd en gewezen op noodzakelijke verbeteringen. Terecht. Wij kunnen ons goed vinden in de voorstellen tot verbetering zoals gedaan door de Rekenkamer. Nu is het EP aan zet. De Eurofractie zal er in ieder geval alles aan doen dat fraude, misbruik en oneigenlijk ge- bruik worden tegengegaan. Burgers mogen van volksvertegenwoordi- gers verwachten dat belastinggel- den op een zorgvuldige en verantwoorde wijze worden besteed. ' o- pelijk gaat het Parlement door c externe druk nu echt iets doen c de lacunes die al jaren bestaan

VOORLICHTING IN DE EU

In de Straatsburgvergadering vc mei stond een belangrijk onderv rp op de agenda, namelijk een rop' Drt dat was geschreven door de Ne ; rlandse Europarlementariër Pex o ir voorlichting binnen de Europese Unie. Ook SGP/GPV/RPF-verteg-: n- woordiger Blokland deed mee o' i het debat over dit onderwerp. Blokland sprak in zijn bijdrage c , r het gevaar dat de Europese inte' J- tie steeds verder gaat, terwijl de burgers in Europa hierover niet e thousiaster worden. Deze kloof t sen de burger en de Europese in e\lingen moet dan ook kleiner wor den. Blokland sprak zijn tevrede' heid uit over het feit dat het Euro pees Parlement met dit verslag te > - de dit probleem serieus te willen aanpakken. Met de inhoud van h'' te bespreken rapport was hij ach • niet geheel tevreden. De voorlichting van het EP is veelal propago' da voor Europese eenwording. B' Inland wees daarom in zijn bijdragop de behoefte om ook de nadek i van de steeds verdergaande Euro- pese integratie te noemen. De bur- gers hebben recht op eerlijke en duidelijke voorlichting over Europa om zodoende een weloverwogen standpunt te kunnen bepalen op dit punt.

De ''.ern van het rapport Pex houdt ee: voorstel aan de Europese Commisiie in om een v/etsvoorstel in te dif-nen dat de Europese Commissie en net Europees Parlement hun voorlichingsdiensten integreren. Blok- \ar> a vond dit enerzijds een goed voorstel, omdat de burger op deze manier één loket krijgt waar hij met vragen over Europa terecht kan. Andeizijds is het echter moeilijk om mei één voorlichtingsdienst duidelijk te 'naken aan de burger wat de beide instellingen onderscheidt. Bloklond sprak de hoop uit dat dit in de aangekondigde evaluatie van dit ptojekt wordt meegenomen.

STEUN VOOR KALFSVLEES

KALFSVLEES C : Europese Commissie heeft on- Icigs een pakket hervormingsvoorstellen gepresenteerd voor de landbouwsector, de zogenaamde Agendo 2000 voorstellen. Voorgesteld wordt de landbouwprijzen aanzienlijk te verlagen. Dot is volgens de Commissie nodig in verband met de uitrjreiding van de Unie met landen ui! Midden- en Oost-Europa en de op handende zijnde WTO-onderharidelingen over liberalisering van de 'andbouwmarkt.

Vc'jr rundvlees stelt de Commissie een prijsverlaging van 30% voor. De rundveehouders worden daarvoor gecompenseerd in de vorm van directe inkomenssteun. Zo stelt de Commissie een stierenpremie vofir van circa 450 gulden per dier. In cie voorstellen van de Europese Co.nmissie wordt echter geen rekeni.' 9 gehouden met de kalfsvleessectoi Terwijl deze sector evengoed de nodige gevolgen van de prijsdaling zc^ ondervinden. Daling van de rundvleesprijs zal ook een prijsdrukkend effect hebben op de prijs voor kalfswlees.

Bij de behandeling van de Agendo- 2000 voorstellen in de landbouwcommissie van het Europees Parlement heeft Van Dam daar de aandacht voor gevraagd. Zijn amendement, waarin wordt gevraagd om compenserende steunmaatregelen voor de kalfsvleessector, werd met ruime meerderheid (28 voor 1 1 tegen) aangenomen. Volgens het amendement wordt in de voorstellen van de Commissie voorbijgegaan aan de belangrijke rol die de kalfsvleessector speelt bij het bewaren van het evenwicht op de rundvleesmarkt. Als de kalfsvleesproducenten niet worden gecompenseerd, zal de productie van kalfsvlees aanzienlijk kleiner worden. Doordoor kan de melkveehouderij minder kalveren naar de kalfsvleessector afzetten en zullen er meer kalveren in de rundveemesterijen terecht komen. En dat kan leiden tot nieuwe rundvleesoverschotten.

Het rapport over Agenda-2000 zal half juni in de plenaire vergadering van het Parlement worden behandeld. Gelet op de stemverhoudingen in de landbouwcommissie ziet het ernaar uit dat het amendement van Van Dom ook door de plenaire zal worden goedgekeurd. Aanname van dit amendement betekent een steun in de rug van Nederland die in de onderhandelingen in de Raad al verschillende keren heeft gepleit voor steunmaatregelen voor de kalfsvleessector.

Namens de Eurofractie Heleen van den Berg Bert-Jan Ruissen Jon Schippers

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen