De SGP en de jeugd

TEKST & UITLEG

Door de komst van de nieuwe Statuten en het nieuwe Algemeen Reglement verandert er ook het één en ander in de vaste terminologie zoals wij die binnen de partij, soms al tientallen jaren lang, kennen. Een voor de hand liggend voorbeeld daarvan is de term 'Partijdag' of 'Algemene Vergadering'. Die noemen we van nu en voortaan de 'Jaarvergadering'. Het zal wel wennen.

Een andereingeburgerdeterm is 'het artikel11 -formulier'.Het documentwaaropde secretarissenvan alle onderde SGP-vlagopererendeverenigingenjaarlijksde (statutairverplichte)opgavededenvan gegevensinzakeaantalleden, samenstellingvan het bestuur, hoogtevande contributieen, indienvantoepassing, desamenstellingvan de fractie. Met het vankracht wordenvan hetnieuweAlgemeenReglementheetdat voortaan: het 'artikel2-formulier'.Ook dat zal we/v^ennen.

INHORMATIEVERCHAFFING

Min of meer een standaardformulier dus. Maar, mede vanwege de stoututaire verplichting om dit, ingevuld en v/el, vóór 15 mei te retourneren, werd deze gelegenheid meer dan eens aangegrepen om de verenigingen ook andere vragen voor te leggen. Zo ook dit jaar. Het leek ons nuttig om wat meer inzicht te krijgen in de leeftijdsopbouw van onze kiesverenigingen en daarmee van het totale ledenbestand van onze partij. Om die reden werd gevraagd de aantallen te vermelden achter een viertal leeftijdscategoriën: van 18 tot 25; van 26 tot 40; van 41 tot 60 en ouder dan 60 jaar.

Alleen zo'n onderverdeling heeft al iets willekeurigs, maar het gaat niet zozeer om een statistisch verantwoorde onderzoeksmethode, als wel om een werkbare indicatie van de leeftijdsopbouw. Feitelijk ging het om de, naar onze mening toch niet onbelangrijke, vraag of de partij aan het vergrijzen is of niet. Die indruk kan wel eens ontstaan, vooral wanneer we de gemiddelde leeftijd van de bezoekers van de verenigingsavonden als uitgangspunt zouden nemen.

Daartegenover staan natuurlijk de velen die lid zijn van de SGP-Jongeren, de goede opkomst op de jongerenbijeenkomsten en het, althans zo op het het oog, toenemend aantal jongeren dat de Jaarvergadering in Utrecht bezoekt.

Kortom, vergrijst de partij of verjongt de partij? En is er iets van te zeggen hoe dat er op middenlange en op lange termijn uitziet? Is er sprake van een evenwichtige leeftijdsopbouw in de partij of zijn bepaalde categorieën oververtegenwoordigd?

BIJ DE INSCHRIJVING

Dat zijn vragen waarop door middel van zo'n eenvoudig onderzoek toch wel een redelijk betrouwbaar antwoord gegeven kan worden. Bij het vinden van die antwoorden ontkomen we er niet aan een aantal getallen te noemen. We proberen het eenvoudig en overzichtelijk te houden. De gegevens zijn ontleend aan de opgave van 230 kiesverenigingen; met elkaar goed voor aantal van 21.887 oftewel meer dan negentig procent van het totaal aantal leden.

Het eerste wat bij de beantwoording van deze vraag opviel, was het feit dat veel verenigingen niet beschikken over de gevraagde gegevens. De secretaris beschikt wel over een ledenbestand, maar het aantal gegevens van de leden is kennelijk beperkt tot naam, adres, postcode en woonplaats.

Daaraan kan wellicht de aanbeveling verbonden worden, daar toch eens naar te kijken. Een aantal secretarissen vond dat kennelijk zelf ook en meldde dan ook op het geretourneerde formulier dat het voornemen bestond om binnen afzienbare tijd het ledenbestand (zo ver mogelijk)met deze gegevens aan te vullen.

DE VERDELING

Het totale ledenaantal waarvan de verdeling wel bekend is, bedraagt: 7721 en de leeftijdsopbouw daarvan ziet er als volgt uit: 1 8 - 25 jaar ^ 390 (= 5%) 26-40 jaar ^2285 (= 30%) 41-60 jaar ^2928 (=38%) ouder dan 60 ^ 2120 (= 27%)

Ook al is de respons niet al te hoog, het lijkt er toch op dat deze cijfers een redelijke mate van betrouwbaarheid vertonen. Ook omdat er niet echt opvallend grote verschillen zitten tussen de kiesverenigingen onderling.

Wanneer we nu proberen de cjfe^s wat nader te ontleden, is uiteraard het meest opvallende cijfer dat van de eerste categorie, de jongeren van 1 8 tot 25 jaar. En daar hopen we straks zeker op terug te komen. Eerst willen we even de overige leeftijdsgroepen wat nader bezien. Ook daar valt direct iets op. En wel dot er van een vergrijzende partij (gelukkig!) geen sprake is. Er is mijns inziens zelfs sprake van een opvallend evenwichtige opbouw qua leeftijd in de partij. Aan de hand van de cijfers is dat, denk ik, aantoonbaar.

De categorie 26 tot 40 jaar bestrijkt een periode van 15 jaren en is goed voor 30 procent, oftewel 10 procent voor iedere periode van vijf jaar.

De daaropvolgende categorie omvat een periode van twintig jaar en daarbij behoort een percentage van 38. Per vijf jaren is dat 9, 5 procent. De laatste categorie, die van 61 jaar en ouder, is vanzelfsprekend niet precies in aantallen te duiden. Maar wanneer we er van uit mogen gaan dat de gemiddelde leeftijd waarop door overlijden of bedanken een einde komt aan het lidmaatschap zo tussen de 70 en de 75 jaar zal liggen, don wijkt ook deze categorie niet af van de anderen. Uitgaande van 10 procent per leeftijdsgroep van 5 jaren zou die gemiddelde leeftijd don tussen de 73 en de 74 jaar liggen. Een alleszins aannemelijk gegeven, lijkt mij.

DE JONGEREN

Maar nu onze jongeren. Daarmee bedoelen we in dit verband dus de eerstgenoemde categorie, die van 18 tot en met 25 jaar. Bij dezelfde verhoudingen als in de andere leeftijdsgroepen had dit percentage rond de vijftien procent moeten schommelen. Dat blijft met vijf procent dus royaai achter. Maar als er ergens nuancering noodzakelijk is, dan is het wel bij dit cijfer.

Allereerst is er het feit dat v^ij binnen onze partij een bloeiende jongerenorganisatie hebben die niet rechtstreeks gebonden is aan de kiesverenigingen. Er zijn weliswaar studieverenigingen die onder verantvi/oordelijkheid van de plaatselijke of gemeentelijke kiesvereniging opereren, maar dat betekent niet dat deze jongeren ook als lid bij de kiesvereniging staan ingeschreven. Dot zou ook niet kunnen, omdat in veel gevallen zowel jongens als meisjes daarbij zijn aangesloten. Daarnaast zijn er duizenden jongeren die bij de partij zijn betrokken door middel van een abonnement op Ons Contact. Daarmee geven zij te kennen zich betrokken te voelen bij de staatkundig gereformeerde beginselen. Inschrijving in het (door onze overheid ook gesubsideerde) jongerenbestond wordt beëindigd bij het bereiken van de 26-jari9e leeftijd. Op zich is dat dus een heel plausibele verklaring voor de ondervertegenwoordiging van die categorie in ons ledenbestand.

Daarnaast is wellicht nog een aantal redenen denkbaar die als verklaring kunnen dienen voor dit lage cijfer. Veel jongeren studeren nog en/of ze zijn bezig zich een plaats in de maatschappij te verwerven, waarbij de interesse niet in de eerste plaats gericht is op het actief bezig zijn in verenigingsverband op maatschappelijk of kerkelijk terrein. Het zou misschien interessant zijn om door eens een onderzoekje naar te doen. Met als hoofdvraag: waarom ben je (nog) geen lid van de kiesvereniging?

OOK VAN ONZE WAMT

Uiteraard heeft deze zaak meer kanten. We mogen het initiatief om lid van de partij te worden vanzelfsprekend niet helemaal bij onze jongeren leggen. Het komt natuurlijk voor, dat ze zich vanzelf komen aanmelden, maar regel is dat niet. En als de verenigingen gaan werven, dan worden misschien onze nog niet getrouwde, thuiswonende of studerende jongens wel over het hoofd gezien. Dat dit anders kan, en ook eigenlijk anders zou moeten, zal duidelijk zijn.

Dat het anders én beter kan, blijkt ook uit de ingezonden formulieren. Ik noem geen namen, maar daar springt een aantal verenigingen qua percentage 'jeugdleden' wel heel duidelijk uit. En dat zijn nu net wél de verenigingen met een actieve werving, óók onder de jongeren.

Er is meer van en over te zeggen. Hoe betrekken de jongeren die daarvoor in aanmerking komen bij de kiesvereniging? Dat kan via ledenwerving vanaf het 18® jaar, waarbij het lidmaatschap van een studievereniging geen beletsel hoeft te zijn. Misschien moet eens bekeken worden in hoeverre het mogelijk is dat jongens die lid zijn van een studievereniging, als ze er geen bezwaar tegen hebben, gratis lid te laten zijn van de kiesvereniging tot en met de 'gesubsidieerde' leeftijd. Ze krijgen dan in ieder geval de uitnodigingen voor de verenigingsavonden, ze worden betrokken bij de verkiezingen, ze kunnen deel uit maken van commissies, enzovoort. Daarmee wordt in ieder geval voorkomen dat ze bij uitschrijving uit het jongerenbestond opeens geen lid meer zijn van een kiesvereniging en zodoende tussen de wal en het schip vallen, zo niet geheel in het vergeetboek raken. Nu proberen wij dot vanuit het partijbureau, in onderlinge afstemming met de Jongerenorganisatie ook wel te voorkomen, moor misschien kan het eenvoudiger.

ZIJN ZE WELKOM?

We zijn het ongetwijfeld met elkaar eens dat het, menselijkerwijze gesproken, van levensbelang voor de partij is dat er naast een geslacht dat gaat, ook een geslacht is dat komt. Daar ligt een taak; ook voor de ouders! Hoe wordt in huis over de SGP gesproken? Is er in gezinsverband op geëigende momenten ook gebed voor de partij en de vertegenwoordigers daarvan? Daar ligt een taak voor het onderwijs in kerk en op school, als dat op grond van Gods Woord gegeven wordt. Daar ligt een taak, niet in het minst ook voor de partij zelf.

Gaat er werfkracht van uw vereniging uit? Zijn de jongens welkom? En zorgt u er voor dat ze zich ook welkom voelen? Is er ook bereidheid om ze bij het reilen en zeilen van de vereniging te betrekken of zijn ze, bij wijze van spreken, alleen maar goed voor het rondbrengen van de folders in verkiezingstijden? En, wat nog belangrijker is: leeft het beginsel bij ons ouderen zodanig dat door iets van uitgaat of zijn we ingedut en plichtmatig bezig met wat periodieke verenigingsrituelen waar geen enkele smaak aan zit en geen geur van uitgaat? Hebt u een antwoord wanneer uw zoon u morgen zal vragen, zeggende: Wat zijn dat voor getuigenissen en inzettingen en rechten die de HEERE, onze God, ulieden geboden heeftS

DN

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen