Binnenlandse Zaken

PARLEMENTAIR LOGBOEK

Afgelopen week kregen twee nieuwe ministers hun vuurdoop in de Tweede Kamer. Het waren de ministers Peper van Binnenlandse Zaken en Apotheker van Landbouw. Beiden moesten voor het eerst hun begrotingshoofdstuk verdedigen.

De SGP-froctie was bij beide begrotingsbehandelingen van de partij. Om met Binnenlandse Zaken te beginnen: woordvoerder Van den Berg sneed een reeks van onderwerpen aan, uiteenlopend van de rampenbestrijding tot de bestuurscultuur, van de Kieswet tot het overheidspersoneelsbeleid. Van den Berg begon zijn bijdrage aan het debat met de opmerking dat het Rijk er steeds vaker toe neigt om het stuur over te nemen van bijvoorbeeld de gemeenten, hlij zei duidelijk (re)centraliserende tendenzen te bespeuren. Het beginsel van decentralisatie lijkt te worden gesmoord in mooie termen als regie, partnerschap en overleg. Waar blijft de lokale autonomie?

Van den Berg zei verder het beleid m.b.t. gemeentelijke herindelingen in hetzelfde licht te zien. Staan grootschalige herindelingen feitelijk niet in dienst van de zo efficiënt mogelijke uitvoering van rijksbeleid? vroeg hij zich af. Dot de SGP'er aandrong op in ieder geval een voorlopige stop op herindelingen, al was het maar om eerst de aangekondigde notitie hierover af te wachten, laat zich raden. In een motie zette hij zijn woorden kracht bij. In de hierboven genoemde notitie zou overigens ook uitdrukkelijk aandacht moeten worden besteed aan begrippen als lokale gemeen­ schap en identiteit, hield Van den Berg Peper voor.

Apart besteedde de SGP aandacht aan de vernieuwde Kieswet. De uitwerking van de vernieuwde bepalingen zal worden geëvalueerd, zegde het kabinet al eerder toe. Neem daarbij a.u.b. ook mee het punt van de ondersteuningsverklaringen, drong Van den Berg aan. Juist kleine(re) partijen waarvan de aanhang niet gelijkmatig over het hele land is verspreid blijken onevenredig veel tijd en energie te moeten steken in het bij eikaar krijgen van alle benodigde handtekeningen. Dat is zonde van de tijd en moet volgende keer echt anders.

LANDBOUW

De bespreking van de begroting van Landbouw, natuurbeheer en visserij biedt de sprekers altijd de mogelijkheid uit te wijden over tol van onderwerpen. Ook ir. Van der Vlies deed dat vorige week. Het belangrijkste stuk van minister Apotheker moet overigens nog komen. Dat is de aangekondigde nota over de hoofdlijnen van het beleid voor de komende jaren.

Zal het toverwoord in de toekomst zijn: herstructurering? Het Agrarisch Dagblad suggereerde dot enige tijd geleden, daarbij doelend op de herstructurering van de varkenshouderij en de reeds aangekondigde plannen m.b.t. de pluimveehouderij. Zijn na de varkens nu de kippen aan de beurt. Ir. Van der Vlies drong er bij minister Apotheker op aan om nu al heldere voorwaarden op te stellen aan de hand waarvan de inspanningen van de sector kunnen worden beoordeeld. Dat is beter don de pluimveehouders later, al dan met een wetsvoorstel, de pin op de neus te zetten. De minister bleek het daarmee eens, en zegde toe binnekort inderdaad met een notitie naar de Kamer te komen.

Ook ging de SGP-afgevaardigde in op het punt van het dierenwelzijn. Van der Vlies benadrukte dat de verantwoordelijkheid voor de schepping een zware is. Stringente welzijnseisen voor dieren zijn daarom gerechtvaardigd. In dit verband refereerde hij ook aan het kloneren. De minister lijkt als het gaat over kloneren vrij 'rekkelijk'. De SGP zit als het hier om gaat echter liever in het kamp van de 'preciesen'. Van der Vlies keerde zich daarom teqen het nu al verlenen van een vergunning voor kerntransplantatie. Ov^r een mogelijk verbod van zogenaamde antimicrobiële groeibevorderaars diende Van der Vlies een motie in.

Na diverse onderwerpen de revue te hebben laten passeren, rondde Van der Vlies z'n inbreng af. Hij deed dat door erop te wijzen dot alle menselijke arbeid vergeefs is indien die niet gezegend wordt door God. Als ergens duidelijk wordt dat wij als mensen niet alles in de henden hebben, dan is dat wel op h ït terrein waar de relatie mens-natuur centraal staat. Om dit te verduidtrlijken, hoef ik niet verder dan mao' één jaar terug te gaan in de tijd, zei Van der Vlies, die wees op de re cente wateroverlast, de varkenspest, BSE en bruinrot.: "Ik hoop dat regering en Kamer zich voortdurend -an hun afhankelijkheid bewust zijn,

SCHIPHOL

Ik wens deze minister veel sterkte toe. Zo begon SGP-woordvoerde: Van den Berg zijn bijdrage aan '< 3t Schiphol-debat. De aangesproke e was minister Netelenbos van Ver keer en waterstaat, die inderdaod wel wat sterkte kan gebruiken ge zien de Schiphol-erfenis die ze op hoor bureau aantrof. De kwestie ^s bekend: Schiphol groeit uit het ja: .je, en nu dient zich de vraag aai' hoe de verwachte groei eruit zie: en hoe we die groei van het vliegve keer het beste op kunnen vangei

Feit is dat de vorige minister van Verkeer en waterstaat, de huidiC'. vice-premier en minister van Ecoi > mische Zaken, tevens bekend VV )- boegbeeld, als het goot over de ijfers met betrekking tot Schiphol i; > hoorlijk aan het goochelen is geweest. Of haar dat nu aangerek* 'id wordt of niet, uit de vele getallen reeksen en gegevens die over de Kamer werden uitgestort, kon niemand nog wijs. Waar nog bijkomt dot er veel onzekerheid is over het aantal (extra) vluchten op Schiphjl en de hinder die dat oplevert voor de omwonenden, met name wat betreft de geluidhinder.

Het was vorige week niet voor het eerst dat de Kamer over deze materie debatteerde. Namens de SGP deed Van den Berg een duit in het zakje. Hij stelde dat juist die frag- meniisering van de debatten een van de oorzaken is van de schimmige en ingev/ikkelde situatie die nu ontstaan is. Door keer op keer over deze kv/estie te debatteren en te besluiten is het zicht op de hoofdlijn en oe afspraken praktisch verloren gegaan. Van den Berg: een heldere, (iüidelijke en consistente besluitvorming t.a.v. Schiphol heeft steeds ontbroken. Mede daardoor was de infoimatievoorziening aan de Kamer niet zoals die had moeten zijn.

Mei het oog op de verdere besluitvorming stelde de SGP-woordvoerder dat er nu helderheid moet komen. Dat kan in de vorm van een beleidskader voor de interimsituatie. Vervolgens moet de vijfde baan (waar de Kamer al goedkeuring aan heeft gehecht) worden aangelegr Tenslotte kan don ook een toekon-istperspectief voor de jaren daarna te worden afgesproken. De combinatie van die drie zaken is van groot belang om te komen tot een herstel van de geloofwaardigheid van de overheid als het gaat over Schiphol, aldus Van den Berg.

FINANCIËN

"Tijdens het Economendebat van 15 september jl. werd het Kabinet "het strijkje op de Titanic" genoemd. De SGP-fractie kan zich bij deze kwalificatie wel iets voorstellen. Terwijl de stuurlieden het 'ms Poldermodel' met man en macht tussen de Russische en Aziatische ijsbergen proberen te laveren, nadert onder de waterliin een ander gevaar: dat van wantrouwen in de stevigheid van de poldernorm, in de kracht van de Nederlandse economie. Nu het vertrouwen langzamerhand inzakt - het schip enigszins overhelt - probeert net kabinet in velerlei toonaarden de opvarenden te kalmeren. Verontruste scheepslieden - Van Wijnbergen CS. - die komen melden dat het schip lek is - of zo u wilt: water dreigt te maken - worden verzocht niet door de muziek heen te willen praten of worden zelfs door het strijkje overstemd."

Zo begon ir. Van der Vlies de SGPinbreng bij het debat met minister Zalm en staatssecretaris Vermeend van Financiën. Om direct daarop door te gaan: "Deze gedachte kwam onwillekeurig bij ons op, toen minister Jorritsma hier onlangs zei dat we elkaar geen recessie moeten aanpraten. De SGP-fractie is dat met haar eens. Maar de wijze waarop het kabinet de waarschuwingen over een eventuele conjuncturele neergang tegemoet treedt, komt naar onze mening wat al te geforceerd over. Realiseert de minister zich dat economie niet in onbelangrijke mate gebaseerd is op vertrouwen? En dat ook het tegen beter weten in uitstralen van een 'would be'-optimisme dit vertrouwen kan ondermijnen?

Terechte opmerkingen, zeker in het licht van de steeds slechter wordende cijfers die nu naar buiten komen. Van der Vlies liet weten dat het kabinet, ondanks Zalm, zijns inziens uitgaat van veel te rooskleurige cijfers. Hij noemde o.a. de verwachte loonstijging en de geschatte economische groei. Kritiek kwam er ook op de te geringe inzet op de redactie van het financieringstekort. Extra wantrouwig is de SGP na de aankondiging dat tegenvallers (de eerste dienen zich aan!) voor een deel worden 'gefinancierd' door het financieringstekort te vergroten.

Uiteraard ging de SGP-agevaardigde ook in op het naderende afscheid van de gulden. Met pijn in het hart zien we dit symbool van nationale zelfstandigheid verdwijnen, bracht de SGP'er naar voren. Goed is het dat het 'God zij met ons' (zij het in bescheiden mate) gehandhaafd blijft, des te betreurenswaardig is het dat de Europese Centrale Bank tussen de bedrijven door besloten heeft om de nationale symbolen op de euro-biljetten weg te moffelen, hloe dan ook, door de omwisseling van guldens in euro's wordt nog eens pijnlijk zichtbaar dat Nederland vrijwel alle beleidsvrijheid op financieel-economisch gebied heeft ingeleverd.

Van der Vlies beëindigde zijn be­ toog met een verwijzing naar z'n begin, het orkestje op de Titanic. Op hun repertoire stond een bekend geestelijk lied: 'Nader mijn God tot U!' Deze bede, ten diepste de motivering van de politiek van de SGP en eveneens verwoord op de rond van onze gulden, 'God zij met ons', wenst de SGP de bewindslieden toe.

KINDERPORNO

De regering moet snel duidelijkheid geven over de vraag of het compileren van kinderporno in de huidige Nederlandse wetgeving strafbaar is. Is dat niet het geval of is dot onduidelijk, dan dient de wet op dit punt te gewijzigd te worden. Dat stelde ons kamerlid Van der Staoij in schriftelijke vragen die hij vorige week aan minister Korthals van Justitie stelde. Aanleiding tot die vragen was het bericht dat het CRI bij de opsporing van kinderpornografie steeds vaker stuit op gemanipuleerde afbeeldingen en films. Daardoor wordt het voor politie en justitie nóg moeilijker om greep te krijgen op zowel de daders als de slachtoffers van kinderporno. Vandaar dot de SGP het nodig vindt om de minister op deze nieuwe ontwikkeling te attenderen.

VERVROEGD VRIJ

In de praktijk is het welhaast een automatisme: iemand die veroordeeld wordt tot een gevangenisstraf mag, mits hij zich niet al te zeer heeft misdragen, al weer naar huis als hij/zij tweederde van zijn/haar straf heeft uitgezeten. Veel mensen ergeren zich daaraan. Deze vervroegde invrijheidstelling strijdt met het rechtsgevoel van veel burgers, temeer omdat de straffen in Nederland nu niet bepaald aan de hoge kant zijn.

Toen de Tweede Kamer vorige week met minister Korthals van Justitie over de vervroegde invrijheidstelling debatteerde, was ook de SGP van de partij. Van der Staaij greep deze gelegenheid aan om zijn -zacht gezegd- twijfels over dit 'recht' uit te spreken. Samen met woordvoerders van CDA en VVD drong hij er bij minister Korthals op aan dit zogenaamde 'recht' in te perken. Erg toeschietelijk bleek de minister overigens nog niet, maar wie weet...

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen