HAAGSE PROPJES

TREKHONDEN

Dr wie het nog niet is opgevallen: ..; leven onder paars in vi^at Jan , '. .-.irijnissen van de SP treffend eenrry-democrotie' noemde. Ministers die in de fout zijn gegaan kunnen zichzelf uit de nesten werken • or het deemoedig uitspreken vann 'sorry'. Dat is op zich natuurlijk . heel wat, want sorry is eenord dat bij veel mensen maar 'Moeilijk over de lippen komt of uit de pen vloeit.

Ook de propjesschieter van De 6a- P'erzit er een beetje mee. In de vo-; e aflevering van de hiaagse prop- - 5 nam hij de dierenbeschermer • an het jaar, RPF-kamerlid Stelling­V.erf, op de korrel. De bezige bijvo on de RPF-fractie reageerde als • or een wesp gestoken. Achteraf ' 'jchouwd is dat ook wel enigszins : /grijpelijk. Vandaar dat ik, na een ' 'sprek met en een belofte aan de '-f'er, in deze aflevering van de P'opjes terug wil komen op het ge- ••"raakte stukje.

Ik doe dat met de woorden van een kamerlid die ook een keer te ver g: ng. Dat was het rode, en in meerderlei opzicht vurige SDAP-kamerlid Schaper. Toch was Schaper, een gewezen schildersknecht uit Groningen die het tot kamerlid in 's-Gravenhage had geschopt, de beroerdste niet. Dat bleek toen hij weer eens in de fout was gegaan. Na een aanvaring met een ander kamerlid kwam hij op die zaak terug op een wel heel merkwaardig moi^ent, namelijk bij de behandeling van "wettelijke bepalingen betreffende het gebruik van trekhonden." Als ik zijn woorden hieronder weergeef, nnogen die beschouwd worden als de mijne in de richting van dierenbeschermer Dick Stellingwerf.

Schaper, alias De Bruyne; "Mijnheer de Voorzitter! Het is misschien niet geheel binnen het kader van dit onderwerp, wat ik zeggen ga, maar het heeft toch in zoverre met een wet op de trekhonden te maken, dat ik hierbij wil intrekken enige uitdrukkingen die ik mij onlangs veroorloofd heb... Ik moet erkennen, dat deze woorden in deze noch in een andere vergadering te pas kwamen, en ik trek ze daarom volgaarne in."

PAPEGAAIEN

Het gewezen VVD-kamerlid Piet Blauw heeft bij zijn afscheid als lid van de Tweede Kamer in 1998 een woord geïntroduceerd dat nog regelmatig opduikt op en rond het Binnenhof. Dat woord is; papegaaiencircuit. De liberale landbouwwoordvoerder wilde ermee zeggen dat de onder de Haagse kaasstolp opgesloten politici en journalisten elkaar dikwijls napraten. Iemand zegt wat, de ander hoort het, smoest het door, waarna het in de krant komt en vervolgens door andere kranten en andere media opnieuw wordt opgepikt en verder het land wordt ingebracht.

Zo verging het ook de Haagse propjes waarover hierboven is geschreven. Een typisch voorbeeld van het door 'boerenBlauw' gesignaleerde papegaoiencircuit. Want hoe kwam het toch dat dit pretentieloze stukje uit De Banier bijna een maand na het verschijnen ervan in diverse kranten opdook. Voorzover valt na te gaan is 'de bal aan het rollen gebracht' door een journalist van het Algemeen Dagblad. Die nam de altijd in de wandelgangen uitgestalde Banier tijdens het zomerreces mee van de SGP-toonbank. Kennelijk viel zijn oog op de propjes, want hij maakte er voor zijn dagblad een stukje van voor de parlementaire sprokkelrubriek van het AD.

Nog dezelfde dag meldde het ANP zich in de SGP-wandelgang, benieuwd naar -inderdaad- het SGPpartijblad, en meer speciaal naar het 'smakelijke stukje' over Stellingwerf. Gevolg: ook propjes op het ANP-nef, het nieuwsnet waar zo'n beetje alle kranten op geabonneerd zijn. Toen konden sommige van die natuurlijk weer niet achterblijven, zodat het 'nieuwtje' (wat heet) ruim drie weken na dato ook doorverteld werd aan de lezers van ... vul zelf de bladen verder maar in. Zo gaat dat in de stad in welks wapen een ooievaar prijkt. Een papegaai zou ook niet misstaan.

ELLENDEMOL

Soms geloof je je ogen (of oren) niet. Zoals vorige week woensdag. De Volkskrant van die dag ruimde op haar voorpagina ruimte in voor een groot artikel over zeer opmerkelijke uitspraken van een zekere Joop van den Ende. Deze spuwde zijn gal over de (commerciële) TV in Nederland en sprak in dat verband over "verpaupering van het programma-aanbod." Van den Ende gaf te kennen dat de Nederlandse TV-zenders veel te veel "amusement en grofheid" bieden. Voor de goede orde: Joop van den Ende is een van de grootste bazen in medialand. Samen met ene meneer De Mol richtte hij Endemol-producties op, een bedrijf dat is gespecialiseerd in het (laten) vervaardigen van amusementsprogramma's...

Zoals gezegd, je gelooft je ogen niet als je zo'n bericht leest. Vandaar ook dat cfe Volkskrant het verhaal breed op de voorpagina bracht. Nu kun je zo'n geluid natuurlijk met opgetrokken neus naast je neerleggen, maar een van de dingen die ik van wijlen ons Eerste-Kamerlid Barendregt heb geleerd is dat als iemand tot een ander en beter standpunt komt, je daar blij mee moet zijn en zo iemand niet met z'n verleden moet achtervolgen. Vandaar ook dat de SGP-fractie vorige week de aandacht van staatssecretaris Van der Ploeg van mediazaken vroeg voor wat Van den Ende signaleert. Niet dat de SGP deze mediaticoon nu omarmt, de handschoen die hij richting kabinet wierp om iets te doen aan de verloedering op de TV willen we best oprapen en doorgeven.

Overigens maakte hetzelfde krantenartikel ook melding van de reactie op Van den Endes oproep van een andere Joop, Veronica-voorzitter Van der Reijden. Die creatieveling kon maar één ding bedenken: wat het publiek vraagt, dat 'draaien' we. En dan te bedenken dat deze 'heer' ooit namens het CDA staatssecretaris was in het eerste kabinet- Lubbers...

M. de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen