Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Haagse propjes

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Haagse propjes

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Ban

En dat allemaal op één en dezelfde pagina van de Volkskrant. Die van afgelopen maandag. Pagina 3. Om te beginnen het be richt dat D66-kamerlid Bakker dan nu toch echt de schep­

pingsleer uit de biologieles wil 'verbannen'. Verbannen, zo stond het er. En zo is het. Want de bordjes zijn in dit land wel verhangen sinds de Bakkers en de Van der Laans zichzelf een mijter op het hoofd hebben gezet.Was het tot

voor kort de bisschop van Rome, ook wel paus genoemd, die hem onwelgevalligemensen en boeken of meningenin de ban deed, tegenwoordigmoet je daar kamerlidvanD66 voor zijn.

De scheppingsleer in de ban dus. In plaats daarvan mag alleen nog maar het broodje-aap-verhaal van Charles Darwin als de enig ware leer worden verkondigd aan het opgroeiende geslacht. Zodat kinderen al op jonge leeftijd leren dat hun lieve leventje puur toeval is en dat ze alleen kunnen overleven als ze nét Ietsje handiger en sneller en beter zijn dan al die andere afstammelingetjes van de bruinbehaarde bewoners van Borneo en de primaten die behendig van boom naar boom slingeren in de oerwouden van het Amazonegebied.

Alouatta seniculus

Nu wil het geval dat op diezelfde pagina 3 als waar Bakker zijn banvloek uitspreekt, een rijtje biologiedocenten aan het woord komt. De kop boven dat artikel luidt: "De schepping? Daar gaat ons vak niet over." Onderkop: "Biologieleraren stomverbaasd over D66-plan dat iets uit hun les wil verbannen dat er niet is." Met andere woorden: Bakker maakt zich druk om niks. Nu schijnt dat wel vaker het geval te wezen bij nazaten van de alouatta seniculus (bruiaap), de papio cynocephalus (baviaan), de mandrillus sphinx (mandril), de pan troglodytes (chimpansee) en de pongo pygmaeus (orang oetan), iets waar de naaste buren van Blijdorp en Artis over mee kunnen praten'.Van een homo politicus (politiek dier) als Bert Bakker had ik echter méér verwacht.

Knuffelen

Vlak boven het verhaal over Bakkers apekool stond trouwens een foto om te koesteren. Fotograaf Marcel van den Bergh was zaterdag voor de Volkskrant op pad gegaan om een paar kiekjes te maken van de landelijke open dag van biologische boeren en tuinders. Het resultaat was een prachtplaatje - zoals in de rechterbovenhoek te zien is.

Koe-knuffelen - ik had er nog nooit van gehoord. Maar toen ik nog een klem ventje was met een eigen koe bij m'n opa in Vriezenveen, heb ik dat koe-knuffelen jarenlang gepraktiseerd.'Sjonnie', want zo heette die koe, was de makste koe die m'n opa ooit had. Ik kon dan ook op hem gaan zitten, eronderdoor kruipen of aan z'n hals hangen, Sjonnie herkauwde z'n verorberde gras of hooi of kuilvoer onverstoorbaar verder Blijkt nu dat dat koeknuffelen goed is geweest voor m'n algemene ontwikkeling. Want knuffelen met koeien heeft volgens de initiatiefnemers een positief effect op zowel mens als dier.

Dus nu weten we het. Je wordt meer mens als je een beetje koe-knuffelt. Kijk maar naar mij! Misschien een ideetje voor Bert Bakker? ? ? Of knuffelt Bert liever met een gorilla gorilla (gorilla)? ? ?

Bovenstebeste man

Twee weken geleden mengde de voorzitter van de commissie gelijke behandeling zich in het debat over de SGP en de vrouw. De bovenstebeste man schijnt een beetje frusti te zijn omdat hij de SGP niet kan aanpakken. Omdat de SGP zich beroept op de vrijheid van vereniging. En daarom wil de bovenstebeste man af van die vrijheid van vereniging. Kan hij tóch inbreken bij de SGP2.

Wat moet je nou met zo'n vent?

Hem attenderen op Boris Dittrich, die -Van der Vlies zou niet durven- beweerde dat vrouwen in de politiek geen meerwaarde hebben? De bovenstebeste man zou dan natuurlijk kunnen wijzen op de Nijmeegse hoofddocent politicologie Monique Leyenaar, die in het Algemeen Dagblad over die meerwaarde zei: "Vrouwen hebben andere ogen en oren." Ze bedoelde daarmee, geloof ik, grotere ogen en oren. En daar zou ik dan weer van zeggen dat dat óók geldt voot" de mond. En Bert Bakker zou ter verklaring daarvan vast kunnen verwijzen naar een passage in Darwins On theorigin of species...

Maar nee, ik verwijs gewoon naar een brief van onze secretaresse Janie de Jong, die het geschrijf over de SGP spuugzat is. Naar diverse dagbladen stuurde ze een 'boze brief'. De Trouwversie druk ik hierbij graag af.

Menno de èruyne

' De buren van het Binnenhof trouwens ook.^ Gevraagd naar de reactie op dat bericht, hadKees van der Staaij zijn antwoord uiteraardklaar. Ook CDA'er t^örüz nam het voor de SGPop.Alleen het kamerlid-van-het-vorig-jaar, CUfractievoorzitter Rouvoet, anders altijd haantjede voorste, wist niet wat hij hiervan moest vinden. In het Nederlands Dagblad liet hij optekenen zich eerst in het pleidooi van de CommissieGelijke behandeling te willen verdiepen.Ja ja.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juli 2005

De Banier | 24 Pagina's

Haagse propjes

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 juli 2005

De Banier | 24 Pagina's