Haagse propjes

Tot twee

Verschil moet er zijn. /k bedoel: als er twee partijen bestaan, moeten er tussen die partijen dus verschillen zijn. Anders zou er natuurlijk gewoon één partij zijn. Zo eenvoudig is dat. Om dat te begrijpen, hoefje zelfs niet eens tot / O te kunnen tellen. Tot 2 is al genoeg.

Vroeger kreeg ik geregeld de vraag: wat is nou het verschil tussen de SGP en de CU? Het valt me op dat ik die vraag de laatste tijd nauv/elijks nog krijg. Op de 'Wegwijs', waar ik de afgelopen week maar liefst drie dagen voor praatpaal heb gestaan, kreeg ik deze vraag dit jaar niet één keer. Degenen die ik ontmoette, lieten de CU gewoon 'links' liggen.

Nu even los van het punt dat, als je het mooie en het sterke geslacht naast elkaar zet, de CU tussen beide geslachten géén verschil ziet en de SGP wél (onze ogen zitten per slot van rekening niet in onze zak), de verschillen zijn kennelijk helder

Groot imagoprobleem

Neem de houding tegenover de Islam. Daar werd op IO oktober jongstleden stevig over gedebatteerd in de Kamer. De CU zette bij dat debat haar primadonna in, de SGP z'n tweede man.Tijdens dat debat toverde mevr. Huizinga een Amerikaans onderzoek uit haar tas waaruit blijkt dat 51 % van de Nederlanders negatief staat tegenover de islam. Dat vond zij een probleem. Een "groot probleem" zelfs - omdat de CUspreekster het liefst zou zien dat 100% van de Nederlanders positief zou staan tegenover de islam.

En daar moet de regering wat aan doen, riep de CU-politica op: "Ik vraag mij af of het niet tijd wordt dat de overheid positiever gaat spreken over de islam en (...) over de rol van religie in het algemeen." Als voorbeeld van wat er kan, noemde de geachte afgevaardigde uit Heerenveen het project om "preken uit te zenden op de tv om zo het imago van de islam te verbeteren." Alleen jammer dat dat slechts "een druppel op een gloeiende plaat" is, zei ze, want (ik citeer maar weer letterlijk) "dat zal nooit voldoende zijn om Nederlanders anders (lees: positiever-MdB) naar de islam te laten kijken."

Ik weet niet hoe het u vergaat, maar ik zou me wel 1001 dagen en nachten bedenken vooraleer Ik een goed woordje zou doen bij het kabinet voor de islam. En dan kan je wei zeggen dat het gaat over de rol van religie in het algemeen, maar in dit debat ging het toch écht over de islam - en niet over het boeddhisme, het hindoeïsme of het christendom.

Ze zeggen wel eens dat het fameuze 'artikel 36' gedateerd is, maar dan hou ik het maar op oktober 2005. En ik ga ervan uit dat dat klassieke artikel 36 de komende jaren met de dag actueler wordt. Omdat ik er vast van overtuigd ben dat een overheid die geen verschil (meer) maakt tussen de dienst aan God en de dienst aan een afgod, als het erop aankomt met lege handen staat tegenover oprukkende muzelmannen. Berg je dan maar.

Kalou

Een ander verschil tussen SGP en CU werd zichtbaar toen de Tweede Kamer het een poosje terug had over een zekere Salamon Kalou. Deze uit Ivoorkust afkomstige jongeman schijnt bijzonder bedreven te zijn in het verplaatsen van enkele in leer ingenaaide kubieke decimeters lucht. Hij voetbalt bij Feyenoord. Dat doet hij al een poosje en dat mag hij ook in de toekomst gewoon blijven doen. Maar het punt is dat Kalou volgend jaar bij het Wereldkampioenschap voetbal niet mag uitkomen voor het Nederlands elftal. Want hij is (nog) geen Nederlander. Logisch zou ik zeggen, want als elf niet-Nederianders een bal in het doel mogen gaan schoppen van elf andere niet-Nederlanders, zie ik niet in waarom je dat clubje dan nog het Nederlands elftal moet noemen.

Maar goed, wie ben ik?

In ieder geval ben ik niet de fractie van de PvdA, niet die van de SP, ook niet die van Groenlinks, noch Hilbrand Nawijn, en óók niet de ChristenUnie.Want die hebben er bij minister Verdonk op aangedrongen om voetballer Kalou een voorkeursbehandeling te geven bij zijn naturalisatieprocedure. Met de bedoeling natuurlijk dat de Ivoriaan volgend

jaar alsnog mee mag voetballen op het WK. De CU-woordvoerster asielbeleid zei in dit verband zelfs tegen Verdonk: "De minister zou wat meer achter de regels moeten kijken." Laat ik nou altijd gedacht hebben dat een minister gewoon naar de regels moet kijken.

Maar goed, wie ben ik?

Slaven

Eeuwen geleden maakten Nederlanders tot hun eigen grote schande pikzwarte handen door mensen uit Ivoorkust als slaven te verhandelen naar Amerika. Nu maken degenen die het hardst schreeuwen dat we vier eeuwen na dato alsnog onze excuses moeten aanbieden voor wat onze betoveropa's in de rimboe hebben uitgespookt, zich er sterk voor om een Ivoriaan zo snel mogelijk in handen te spelen van de moderne slavenhandelaars van de KNVB en voetbalclubs.

't Zal wel aan mij liggen, maar ik kan het allemaal niet meer volgen.

Kereltje

Over de bokkensprongen van 'kereltje Pechtold' (met dank aan Jan Blokker in de Volkskrant) zal ik het niet meer hebben. Kennelijk heeft het'ventje' (met dank aan Felix Rottenberg in Het Parool) te weinig omhanden. Misschien dat hij zich herkent in wat Godfried Bomans ooit schreef:

"Ik zit mij achter 't vensterglas, stierlijk te vervelen. Ik wou dat ik twee hondjes was. Dan kon ik samen spelen."

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen