PRINCIPIËLE KEUZE

Zwevende kiezers

De strijd om de kiezers is losgebarsten.Het gaat daarbij in elk geval om de velezwevende kiezers, kiezers die het nog nietweten en nog alle kanten op kunnen. Inmijn jeugdjaren was het voor de allermeestekiezers duidelijk op welke partij gestemd zouworden. De partij van je ouders, de partij vanje kerk. Natuurlijk, ook toen was er verloop, ging men van de ene naar de andere partij.Uit onvrede over een ingeslagen koers. Ofomdat de ene persoon je meer aanstond dande andere. Ook waren er forse strijdpunten, die de samenleving behoorlijk konden verdelen. Sociale kwesties bijvoorbeeld, of samenwerking met op zichzelf eigenlijk afgewezenpolitieke stromingen, of hoe omgegaan werdmet de zondag als rustdag in ons land. Maartoch, zeker in christelijke kringen lag departijkeuze redelijk vast. Voor een belangrijkdeel is dat in de "achterban" van onze partijnog zo. Al jaren wijzen statistieken uit datde SGP over het trouwste electoraat beschikt.Maar ook in onze kringen is het steeds minder vanzelfsprekend om bij de partij van jeeerdere keuze te blijven.

Wij houden niet zo van zweverigheid. Wewillen duidelijke en heldere taal. We staanvoor krachtige stellingnames. Zwevende kiezers hoeven we niet meteen in verband tebrengen met zweverigheid. Er kan ook ietsoprechts zitten in de zoektocht naar je eigenstemgedrag. Wij roepen daarom mensen die nog "zweven", het nog niet zo goed weten, mensen die twijfelen tussen de ene en de andere partij, op om de SGP toch niet voorbij tezien. Ons verkiezingsprogramma is helder enklaar. Van harte aanbevolen!

Strategische kiezers

Mensen die overwegen strategisch te stemmen, wil ik eens ernstig in de ogen kijken.De redenering is dan dat de SGP weliswaar departij is die het meest in de rede ligt als hetgaat om je ouderlijke en kerkelijke milieu, departij ook waar je tot nu toe op stemde, maardat de SGP nu eenmaal klein is en niet bij demacht kan komen. Stel nu dat het risico isdat Balkenende (CDA) het zou afleggen tegenBos (PvdA), dan kan mijn stem dat wellichtnet helpen voorkomen. En Balkenende is tochiemand die nog voor zijn christelijke geloofuitkomt? Maar snijdt deze redenering hout? In elk geval blijft de SGP door dit strategischestemgedrag kleiner dan zou kunnen. Dat iswel een zware verantwoordelijkheid.

Wat nog zwaarder telt is dat je jezelf daarmeemede verantwoordelijk maakt voor alles wathet CDA voorstaat en doet. Ik denk aan deethische vraagstukken van de achterliggendejaren: abortus provocatus, euthanasie, opheffing bordeelverbod, de alternatieve samenlevingsvormen, de winkelopenstelling op zondag. Ik denk aan bijvoorbeeld hun plannen omde laatste resten van het kostwinnersbeginsel in onze sociale en fiscale stelsels op te gaanruimen. Zo kan ik - met verdriet in het hart- nog wel even doorgaan. Willen we daar danachter staan? Willen en kunnen we dat dansteunen, terwijl we de bijbelse geboden, debijbelse waarden en normen toch zeggen voorte staan? Is een stem op het CDA in plaats vanop de SGP in dit licht, als je dieper graaft, welecht strategisch?

Principiële kiezers

Het uitbrengen van je stem is een gewichtige zaak. Die verantwoordelijkheid moeten we verstaan. Je drukt er mee uit welk program, welke koers je het beste vindt voor ons land en volk. Ons verkiezingsprogramma "naar eer en geweten" onderscheidt zich van alle andere programma's. Dat durven we hier te stellen. Let maar op (om er nu slechts één punt uit te pakken) de aandacht voor huwelijk en gezin, het weer investeren in de opvoeding van onze kinderen en de begeleiding van onze jeugd. Let maar op de gevolgen voor de politieke agenda die wij daar aan verbinden, de voorstellen die we in dit licht doen. Natuurlijk, we moeten en willen bescheiden zijn. We willen ook niet laatdunkend over andere partijen spreken en schrijven. We zoeken onze kracht daarin niet, maar wél in de inhoud, te weten de vertolking van de bijbelse beginselen voor deze tijd. Dat vergt een principiële houding die tegelijk een uiterst constructieve is.

Zoals alles in het leven, moet ook je stemgedrag principieel te verantwoorden zijn voorGod. Het is nooit een vrijblijvende zaak. Zekerook nu niet, nu de SGP op allerlei manierenin de verdrukking is gekomen. Het zou tochwel schrijnend zijn als juist in de tijd dat onzepartij in allerlei processen is getrokken, stemmenverlies zou optreden. Dat kunnen we, voorzover dat in ons vermogen ligt, helemaal nietmaken.

Met andere woorden, namens de fractie en de gehele partij doe ik een dringend beroep op u allen om uw verantwoordelijkheid te verstaan. Laat ook geen stem verloren gaan! Spreek er de mensen in uw omgeving ook op aan. Stem principieel, stem SGP. 2 november 2006

Van der Vlies

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen