Europees Parlement · Zorgenkindjes

Bleke snoetjes in een grau^s omgeWng. We hebben allemaal wel een beeld voor ogen wanneer we horen over Oost-Europese kindertehuizen. Veel Nederlandse kerken en stichtingen zetten zich al jaren in voor kindertehuizen in Roemenië en Bulgarije. Ze bieden financiële steun of knappen tehuizen op, bijvoorbeeld tijdens werkvakanties voor jongeren. Reide landen zijn afgelopen januari toegetreden tot de Europese Unie.

Heeft dat de positie van weeskinderen in Roemenië en Bulgarije verbeterd? De kinderzorg is tijdens de voorbereiding van de toetreding een heet hangijzer geweest, vooral bij Roemenië. Onder druk van de Europese Unie (EU) hebben ze veel veranderingen moeten doorvoeren in hun kinderzorg en jaarlijks ging het voortgangsrapport in op de gemaakte vorderingen. Er zijn echter nog genoeg problemen die Europese ondersteuning voor verbeteringen onmisbaar maken.We dienen daarom deze week een

amendement in om een groter deel van de EU-begroting voor 2008 te reserveren voor de kinderzorg in deze landen.

Opvang

Roemenië en Bulgarije hebben zich de afgelopen jaren zeker ingezet om aan de EU-eisen tegemoet te komen. Het aantal kinderen per tehuis werd teruggebracht. Dit maakt de leefsituatie voor kinderen persoonlijker. Daarbij is geprobeerd om zoveel mogelijk kinderen over te plaatsen van tehuizen naar families.Tehuizen moesten worden gesloten of verbeterd. Dat is een goede zaak als dat ook op een verstandige wijze invulling krijgt. Er blijken echter nogal wat hardnekkige problemen te bestaan. Allereerst worden er nog veel kinderen in de steek gelaten door ouders die er geen gat in zien om hun kinderen te verzorgen. Daarnaast komen die kinderen te gemakkelijk in een tehuis terecht. De autoriteiten die de kinderen toewijzen aan een tehuis kunnen meer doen om dat te voorkomen. In de tehuizen zelf zijn er doorgaans te weinig goed opgeleide verzorgsters om de kinderen de nodige zorg en liefde te geven. De overgang voor kinderen van een tehuis naar een familie of pleegzorg gaat ook niet zoals het zou moeten. Ze krijgen onvoldoende begeleiding bij de overgang naar de nieuwe leefsituatie.We mogen daarbij niet vergeten dat de kinderen die in weeshuizen opgroeien vaak getraumatiseerd zijn. Sommigen hebben een handicap of stoornis waardoor be­ geleiding nodig is.Voor andere kinderen is het moeilijk adoptieouders te vinden, bijvoorbeeld oudere kinderen, kinderen met een handicap en Roma-kinderen (zigeuners).

Goede opvang

Wat kunnen wij doen om de kinderzorg te verbeteren? Deze week stellen we in het Europees Parlement voor meer geld te reserveren voor de kinderzorg in deze landen. Daarbij geven we aan dat in het belang van het kind eerst geprobeerd moet worden om kinderen een plek te geven in een familie. Dat zal met name binnenlandse adoptie zijn. Pleegzorg is een goede tweede optie. Pleegzorg is minder wenselijk dan adoptie, omdat pleegouders de zorg kunnen beëindigen. Daar komt bij dat pleegouders financiële redenen kunnen hebben een kind op te nemen vanwege het overheidsgeld dat ze krijgen voor hun pleegkind. Daarom is het belangrijk dat eerst gezocht wordt naar een permanente oplossing zoals een liefdevolle familie die biedt. Opvang in een tehuis is er voor de kinderen die niet in een familie of pleegzorg kunnen leven.Voor deze kinderen is in Roemenië en Bulgarije meer aandacht nodig. Het tehuis is niet slechts een noodopvang, maar een plaats die de zorg, begeleiding en therapie moet bieden die juist zij nodig hebben, vooral wanneer ze een meervoudige handicap hebben. Deze groep moet passende zorg kunnen ontvangen.

Als de kinderen 18 jaar worden, moeten ze het tehuis uit. De aansluiting op de maatschappij is dan een probleem. Ze hebben hulp nodig bij het vinden van woonruimte en aansluiting bij de arbeidsmarkt. Ook na hun 18'' jaar blijven ze vaak begeleiding en therapie nodig

hebben vanwege een stoornis of trauma. Er komen wel initiatieven van de grond om hen bij deze overgang te begeleiden, maar hier is nog een wereld te winnen.

Zowel in families als in pleegzorg of tehuizen geldt dat de kinderen met handicap, stoornis of trauma de toegesneden zorg, begeleiding en therapie moeten krijgen op basis van goede behandelplannen. Daarnaast moet er extra zorg uitgaan naar kinderen van etnische minderheden, zoals Roma.

Goede besteding

Tot slot moet het EU-geld goed worden besteed. De Europese Commissie zal daarom jaarlijks rapporteren of het geld tot het gewenste resultaat leidt. Het EU-geld kan voor de overheden van Roemenië en Bulgarije tevens een stimulans betekenen om zelf meer te investeren in de staatstehuizen. De EU verlangt doorgaans dat de nationale overheden meebetalen. De regeringen moeten dus geld uittrekken en de EU legt daar een bedrag bij in de vorm van een subsidie. Dit draagt er toe bij dat tehuizen niet te gemakkelijk gesloten worden, maar weer een interessante prikkel vormen om in te investeren. Beide landen mogen merken dat ze er niet alleen voor staan bij het vechten tegen de sinds jaren bestaande schrijnende situatie.Het is voor de kinderen die het betreft helaas nog steeds elke dag de realiteit. Dat gevecht vergt de nodige investeringen. Het is immers een investering: de jeugd vormt de toekomst van het land! Als de kinderen een goede plek krijgen in een gezin of een goed tehuis dan gaan ze een betere toekomst tegemoet. Of de andere partijen ervoor voelen, merken we binnenkort als het Europees Parlement over ons voorstel stemt!

Frank van der Maas

Beleidsmedewerker Eurofractie ChristenUnie- SGP

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen