Vredeling

ALS JE AL WAT LANGER MEELOOPT OP HET BiNNENHOF, HEEFT DAT ZO Z'NOORDELEN. EEN DAARVAN IS DAT JE BERICHTJES MET MEKAAR KUNT COMBINE-= N. LAAT IK DAT VANDAAG NOU EENS DOEN MET HET BERICHT OVER HET OVERjDENVAN OUD-MINISTER VREDELING EIND VORIGE MAAND EN HET PLEIDOOI'\N DE PVDA VORIGE WEEK OM DE AL LANG AFGESCHREVEN F-16'S NOG EEN*AR JAARTJES LANGER IN DE LUCHT TE HOUDEN.

HenkVredeling was minister van Defensie (mooie naam trouwens voor zo'n mi- Isterie) in het vreselijl< e kabinet-Den Uyl.Tot overmaat van ramp was Vredeling ook nog eens PvdA'er. Laat nou uitj: arekend hij de beslissing op z'n bordje irijgen over de vervanging van de toen . svaar verouderde Starfighters.

Vredeiings eigen partij, de PvdA dus, oeide er helemaal niets voor om zo'n Larg geld uit te geven voor nieuwe ' iraaljagers. En als er dan een andere s'xaaljager moest worden aangeschaft, dan mocht dat van de PvdA zeker geen Vliegtuig zijn van de vijand. Dus: geen Amerikaanse F-16, maar liever een Russische Mig-zoveel.Want zo lagen de veroudingen in de PvdA tijdens de Koude V. oriog: de Amerikanen waren de bron • .n alle ellende in de wereld, en dat dieve Russen iedere dag een paar extra ketten op het westen richtten deden '••e arme sloebers alleen maar voor de

Het zat de PvdA'ers zelfs zó hoog, dat ze op een partijcongres verordonneerden cat de Nederlandse regering geen F-16's mocht bestellen in Washington.Vredeling, cok aanwezig op dat congres, sprak toen de legendarische woorden: "Congressen kopen geen vliegtuigen." En welk vliegtuig bestelde hij vervolgens? De F-16. 102 in totaal.Weliswaar dronk ce Defensieminister zich een gat in z'n kraag toen hij het contract moest tekenen (z'n chauffeur duikelde hem op in een kroeg in Leiden geloof ik), maar Vredeling tekende. Dwars tegen z'n eigen club in....

En nu, zo'n dertig jaar na dato, roept de PvdA dat de F-I6's langer moeten rondvliegen. Rare jongens, die PvdA'ers. Eerst roepen dat de F-16 er nooit mag komen,

en nu roepen ze dat-ie nooit meer weg mag....

2300 euro schoon

Lees ik toch dat minister Ter Horst van de PvdA de SP gaat aanpakken. Bij Jan's tomatenpartij hebben ze al sinds jaar en dag de regel dat de kamerleden en Statenleden en zo allemaal even veel, of beter: even weinig verdienen. Jan Marijnissen bijvoorbeeld krijgt schoon 2300 euro in de maand, vergeleken met z'n collega's niet echt een vetpot dus. Maar dat is tenminste eerlijk socialistisch.Vind ik ten minste. Leer en leven moeten wel sporen natuurlijk.

Ik bedoel: als de SP voor de gelijke beloning van iedereen is, is het wel zo consequent als ze iedereen hetzelfde uitkeren. En als de CU tegen abortus is, maken ze zich natuurlijk lichtelijk ongeloofwaardig als ze vandaag, of anders morgen een aborteur op hun kandidatenlijst zetten. En als Marianne Thieme haar portie aan Fikkie geeft, zullen ze bij de Partij voor de Dieren vast en zeker niet de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging of een islamitische slager als haar opvolgster aanwijzen. Het zijn per slot van rekening geen ezels.

Maar nee, van de PvdA mag de SP het allemaal niet meer zo doen.Want ja, bij de PvdA verdient Wim Kok -om maar'ns een willekeurige PvdA'er te noemenecht wel een paar grijpstuivers meer dan Jan met de Pet. En je gelooft toch niet dat Guusje ter Horst op haar loonstrookje hetzelfde bedrag aantreft als Jan Boezeroen?

Nee, geef mij de SP dan maar. Niet dat ik voor gelijke inkomens ben (met mijn inkomen zit ik aardig boven Jan), maar als je voor gelijke inkomens bent, dan moet je zelf ook het goede voorbeeld geven. Pure dwarszitterij van de PvdA, zei SPkamerlid Ronald van Raak. "Wij zijn een vereniging en mogen zelf onze regels bepalen, " voegde hij er terecht aan toe. Nogmaals: "We zijn een vereniging en mogen zelf onze regels bepalen."

Die onthouen we! Je weet nooit hoe die nog eens van pas komt....

Mini-CDA

Is de Christenunie nu wel of geen mini- CDA?

De lezer die me kent en zich nog herinnert wat ik me in m'n goeie ouwe tijd allemaal op m'n hals heb gehaald, weet dat ik niet de aangewezen persoon ben om daar iets over te zeggen.

Laat ik het daarom zó zeggen: de CU leert al aardig van het CDA. Een kwestie waar de Bijbel heel helder over is en de CU tot voor kort ook, moet nu ineens worden uitgezocht door 'n commissie. Zo doen ze dat bij het CDA óók altijd als het principe botst met het pluche.

De Europese Grondwet wordt nu ineens een Verdrag genoemd, waarmee Rouvoets stellige 'nee' fluks is omgetoverd in een 'ja'. Laat het CDA nou altijd al voor een enig Europa zijn geweest. Wat paars nog niet aandurfde, te weten adoptie van (buitenlandse) kinderen door homoparen, is door Balkenende-4 keurig netjes geregeld. Dat je af en toe water bij de wijn moet doen, weten ze bij het CDA al jaaaaren.

Maar om nou te zeggen dat de CU hiermee een mini-CDA is? Als het gaat over het hete hangijzer van het ontslagrecht is de CU bijvoorbeeld gewoon een mini-PvdA....

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen