Bulgaarse kindertehuizen

KINDEREN DIE NIET UIT BED KOMEN, ONDERVOED ZIJN OF VERGROEID; GEBREKAAN GESCHOOLD PERSONEEL EN PASSENDE MEDISCHE ZORG EN TRAINING VOORKINDEREN MET EEN HANDICAP; HET GROTE AANTAL VONDELINGEN DAT IN TEHUI-ZEN TERECHT KOMT. EEN GREEP UIT DE ONDERWERPEN WAARMEE BULGAARSEKINDERTEHUIZEN DEZE DAGEN IN HET NIEUWS KOMEN. BAS BELDER IS ZOJUIST„NAAR BULGARIJE GEWEEST OM KENNIS TE NEMEN VAN DE SITUATIE EN TE SPRE­

Het bezoek vond plaats met Karst de Vries, directeur van Kom Over En Help. Deze organisatie verleent al vele jaren hulp aan kinderen in weeshuizen zoals renovatie van gebouwen, voedsel- en kledingvoorziening en begeleiding van kinderen en staf.

Chronisch tekort

Waarom is er geen goede zorg voor deze kinderen? De huizen hebben met name een chronisch tekort aan geld. Het budget dat ze van de overheid ontvangen is niet kostendekkend. Soms is er zelfs te weinig geld voor basisbehoeften zoals verwarming en voedsel. Zo vertelde een directeur ons dat de verwarming maar een beperkt aantal uren per dag kon branden omdat er geen geld is om de rekening te betalen. Ook hoorden we van ondervoeding en zagen we kapotte bedden. Na aftrek van de (erg lage) salarissen van het personeel, blijft er erg weinig over voor dat wat er per kind besteed kan worden aan persoonlijke zorg en therapie, toegesneden op zijn of haar handicap. Voor kleding en schoenen zijn de kinderen vaak afhankelijk van hulporganisaties, veelal uit het buitenland. Ook geld voor de nodige medische zorg, waaronder operaties, ontbreekt.Voor zoiets eenvoudigs als een bril is geen geld. In tehuizen met zestig tot negentig kinderen zagen we bij geen van de kinderen een bril.

Waarom is er zo weinig geld? Het zijn toch mensonwaardige omstandigheden? Vanuit het verleden werd vaak gedacht dat in een perfecte samenleving geen plaats is voor kinderen met een handicap. Zij voldeden niet aan de standaard en werden door ouders verstoten en in een afgelegen tehuis gebracht, in de bossen, ver van de steden. De uitdrukking'uit het oog, uit het hart' is hier van toepassing. We hoorden van een plan om een kindertehuis in het dorpje Mogilino, recent in opspraak door een BBC-documentaire, te verplaatsen naar een dichtbij gelegen grotere plaats. De inwoners daarvan tekenen echter protest aan tegen de komst van deze kinderen in hun dorp. De afgelegen ligging maakt het bovendien moeilijk voor de tehuizen om voldoende gekwalificeerd personeel aan te trekken. Een tehuis wat we bezochten heeft al langere tijd een vacature openstaan, maar niemand met de juiste opleiding wil daar werken. Daarnaast is er te weinig aandacht voor de eigenwaarde en identiteit van de kinderen, om niet te spreken van psychologische begeleiding voor getraumatiseerde kinderen. Sommigen krijgen voor het eerst een naam of hun leeftijd te horen.

Hoopgevend

We hebben directeuren en personeel ontmoet die met veel toewijding werken aan de ontwikkeling van hun kinderen en hun tehuis. Een van hen vertelde ons dat hij zich bij de zorg voor zijn kinderen afvraagt: hoe zou ik willen dat mijn eigen broer behandeld zou worden? Deze directeuren en dit personeel verdienen volledige ondersteuning van de Bulgaarse samenleving, de Bulgaarse overheid en de Europese Unie (EU). Hun opstelling is een hoopgevende ontwikkeling en een lichtpunt waarop voortgebouwd moet worden!

Ook vanuit de Bulgaarse samenleving zijn er goede initiatieven. De baptistenkerken helpen doordat vrijwilligers zich inzetten als aanvullend personeel. Zo krijgen de kinderen persoonlijke liefde, zorg en therapie en horen ze bovendien het evangelie. Dit werk steunt Kom Ower En Help. Een ander positief voorbeeld is dat het ministerie van Sociale Zaken (SZ) steungeeft aan een huis voor begeleid wonen. Wij waren in de gelegenheid onn eenkijl< je te nemen in zo'n huis waar jongvolwassenen onder begeleiding leren zelfstandiger te leven. In Bulgarije kanmen dus heel goed zulke zorg realiseren, met een goede steun van de overheid.

Oproep

Door een aantal obstakels gaat het allemaal echter nog niet zo gemakkelijk.Vanuit het oude communistische denken is er sprake van ontkenning van het probleem. Deze maand belegde een Ierse collega in het Europees Parlement (EP) een bijeenkomst over de Bulgaarse kindertehuizen.Via de Bulgaarse media liet de minister van SZ weten dat ze weigerde deel te nemen aan de discussie. Afgelopen maand had ze al gezegd dat kinderen in een tehuis zoals in Mogilino niets anders kunnen doen dan heen en weer wiebelen.

Een Bulgaars lid van het EP beschuldigt de organisatoren zelfs van het demoniseren van Bulgarije. Dat is niet terecht en onverstandig.Als Bulgarije niet voldoendi financiële middelen kan aanwenden om de immense problemen op te lossen dan kan het namelijk een beroep doen op EU-subsidies die daarvoor ter beschikking staan. Daartoe zullen we dan ook oproepen in de gesprekken die we hebben met de Bulgaarse autoriteiten. Deze zogenoemde structuurfondsen zijn aan te wenden voor doeleinden die uiteenlopen van wegenbouw tot sociale hulp. Ook zou het wijs zijn dat de Bulgaarse autoriteiten gebruik maken van de expertise van niet-gouvernementele organisaties zoals Kom Over En Help.

Het is belangrijk dat Bulgarije de feiten niet uit de weg gaat, maar de problemen aanpakt met behulp van de EU waarvan het sinds 2007 lid is.Wij hebben goede voorbeelden gezien van directeuren en personeel die, voorzien van de juiste middelen, het verschil kunnen maken! Dat geeft hoop voor de ontwikkeling van de kinderen.

Frank van der Maas

Beleidsmedewerker Eurofractie Christen- Unie-SGP

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen