Cisca

Laatst zat ik in de trein naar een vergadering verderop in het land toen mijn oog ineens op de Metro viel. Voor mensen die nooit het genoegen mogen smaken bij tijd en wijle aangewezen te zijn op ons onverbeterlijke OV : de Metro is een gratis krant waar 's ochtends altijd de treinstellen en stationshallen mee bezaaid liggen. Op bladzij 13 van de Metro stond een groot artikel onder de kop "Wie zal Cisca opvolgen? '

Een beetje SGP'er veert bij het lezen van de naam Cisca onmiddellijk op in zijn stoel, want de naam Cisca doet onze mannenharten natuurlijk altijd wat sneller kloppen. Cisca is namelijk Cisca Dresselhuys. Cisca is bovendien Opzij, het femistische maandblad waarvan zij al van ongeveer het moment waarop de eerste aap rechtop ging lopen hoofdredacteur is. Maar zoals iedereen een keer merkt: er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Welnu, voor Cisca is de tijd van gaan nu gekomen. Zij zet nu óók een stapje Opzij.

CGB

SJaarmee rees de vraag: wat nu, of beter " izegd: w/e nu? Wie moet la Cisca gaanvolgen? Daar is in de afgelopen weken maanden nog een heleboel over ge- •ggeld. Mag het ook een man zijn? Ds. in Heteren bijvoorbeeld? Of een halalt oofdredacteur? Eentje met een hoofddoek, of, nog erger, een boerka? Het was ïïlfs zó moeilijk dat de luitjes van de rommissie gelijke behandeling er aan te j. iS moesten komen om vast te stellen dat artikel I van de Grondwet toch ook echt van toepassing is op Opzïj.

Maar goed, om weer op de Metro te komen: wie zal Cisca opvolgen? Tot mijn stomme verbazing zag ik bij dat artikel een foto afgedrukt van een zestal kandidaten. Daaronder, tot mijn nog stommere verbazing niemand minder dan 'onze' Bas, oftewel Van der Vlies.'t Was dat ik m'n goeie goed aan had en m'n klompen waar ik normaal gesproken op rondbanjer dus had thuisgelaten, anders waren ze ter plekke gebroken. Van der Vlies? ? ? ? ? Zou mijn chef de SGP-zaak hebben verraden en stiekempjes een sollicitatiebrief naar "Beste Cisca" hebben gestuurd?

De Bon/erlezer zal begrijpen dat het een heel pak van m'n hart was toen ik zag dat Van der Vlies' naam dan weliswaar genoemd werd bij de kandidaten, maar dan wel als de meest ongeschikte kandidaat die er in Nederland te vinden is. En wel omdat hij ooit ergens een keer gezegd schijnt te hebben: "Ik heb vrouwen ongelooflijk hoog staan, maar of ze een meerwaarde hebben in de politiek? ? ? ? "

Vloek

Die uitspraak wordt hem nu zwaar aangerekend, een soort vloek in de seculiere kerk.Alsof hij daarmee iets lelijks of raars heeft gezegd. Of iets wat niet klopt.

Nou, ik ben het hartgrondig met'm eens, zelfs als hij het misschien niet eens gezegd heeft. Ik wil niet veel zeggen, maar neem nou het huidige kabinet.Wat dacht u van de strapatsen van Ella Vogelaar? Of het licht dat mevrouw Cramer verspreidt? Tineke Huizinga dan? Zou u haar uw creditcard toevertrouwen? En wie hebben we verder nog in de aanbieding... Sharon Dijksma? Wie biedt er meer?

Met dit gezegd te hebben loop ik natuurlijk een groot risico. Het risico namelijk dat ik een proces aan m'n broek krijg wegens smalende vrouwenlastering. Of het risico dat ik wordt aangeklaagd omdat ik niet buig voor het heilige gelijkheidsbeginsel. Het risico dat'de Bond tegen het Vloeken in de seculiere kerk' vandaag of morgen met een dwangbevel bij me op de stoep staat. Daarom hecht ik eraan te zeggen dat ik niet, ik herhaal: r\iet beweer dat vrouwelijke bewindslieden nitwits zijn. Dat hoor je mij ab-soluut niet zeggen. Ik zeg alleen maar dat ze geen meerwaarde hebben. Meer zeg ik niet!

-3

En wie mocht denken dat het niet botert tussen de SGP en Cisca, die verwijs ik naar het vraaggesprek dat naar aanleiding van het afscheid van mevrouw Dresselhuys op radio I werd uitgezonden met Van der Vlies. Daaruit blijkt dat zowel Van der Vlies als de vertrekkende hoofdredacteur het, ondanks alle verschillen van mening, goed met elkaar kunnen vinden.

Dat ze bij radio I juist Van der Vlies opbelden was overigens omdat hij van de 200 in Opzij geïnterviewde mannen het laagst van allemaal had gescoord langs Dresselhuys' feministische meetlat. Hij kreeg een -3, wat trouwens nog niet eens zo slecht is als je weet dat je af kon zakken tot -10.

De eerste vraag die de verslaggeefster van radio 1 op het SGP-boegbeeld afvuurde, luidde: "Mijnheer van der Vlies, zat het u dwars die lage score? " Zijn antwoord was even duidelijk als afdoende: "Néé..., ik zou me eerder ongerust hebben gemaakt als ik een hoog cijfer had gekregen."

Zo mag ik het horen. Hoe lager iemand scoort bij Opzij, des te hoger bij mij!

A'lenno de bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen