Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Stelling

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Stelling

5 minuten leestijd

Groot nieuws, vorige week. U hebt het natuurlijk ook allemaal gelezen. Het RD pakte er groot mee uit, en Het Nederlands Dagbad ook. Het was me dan ook een nieuwtje waar je echt van opkijkt. Waar de gemoederen hoog bij oplopen en waar we nog jaren over zullen napraten. Het Nederlands Dagblad bracht het spectaculaire nieuws onder de volgende krantenkop: ‘Nieuw vrouwendebat in SGP’. En de onderkop bij het artikel luidde: “Over vrouw op kieslijsten, voorspelt promovendus.”

Dat was dus effe schrikken, dat begrijpt u wel. Zo’n voorspelling hakt er diep in, daar moet je echt even voor gaan verzitten. en zit je in je auto, dan moet je wel even nagaan of je autogordel wel goed vastgeklikt zit. Ik bedoel: als een driedubbelhooggeleerde onderzoeker na een jaar in het zweet zijns aanschijns spitten en graven voorspelt dat in de SGP het laatste woord nog niet is gesproken over het thema ‘vrouw’, dan doet je dat wel wat als rechtgeaarde SGP-man.

Ik kon me na lezing van het artikel trouwens wel voor m’n ‘kop’ slaan. Waarom ben ík daar niet op gekomen?! Waarom ben ik niet zo geniaal geweest om dat te bedenken?! Waarom heb ik niet kunnen voorspellen dat wij SGP-mannen nog wel eens zullen komen te spreken over de schoonste helft van de mensheid?! Waarom ben ik niet gepromoveerd op die profetie?!

Bij een promotie horen altijd stellingen. Mijn stelling is: “Als de nood aan de man komt, zullen onze vrouwen meer mans blijken te zijn dan wij mannen denken.”

Onthou m’n woorden!

Zalm
Soms verlang ik terug naar Gerrit Zalm. en dat verlangen wordt sterker naarmate de crisis erger wordt. Ik zie natuurlijk ook wel dat Bos goed z’n best doet, maar daar gaat het me niet om. Het gaat me om het gezicht dat hij erbij trekt. Als Wouter weer eens voor de camera verschijnt, dan zie je direct al aan z’n mondhoeken hoe de vlag erbij hangt. Halfstok. Komt hij in de Kamer om de zoveelste tegenvaller aan te kondigen, dan hoeft hij z’n mond niet eens open te doen. Z’n blik zegt al genoeg: de koers van ING keldert verder.

Nee, dan het gezicht van Gerrit Zalm. In de tijd dat hij nog op het Binnenhof rondliep, was er geen aanstekender lach dan die van de minister van Financiën. Wat er ook gebeurde, Gerrit bleef erbij lachen - wat zeg ik: scháteren. en dat is, denk ik als leek, op dit moment een beter medicijn dan die tientallen miljarden die nú over tafel vliegen. Daar zal best wel over nagedacht zijn door Wouter, maar reken d’r maar op dat de rekening daarvoor later alsnog zal worden gepresenteerd.

Niet bij de bank, maar bij ons!

Ze zeggen trouwens dat op dit moment inspirerend leiderschap nodig is. Als dat klopt, zie ik het somber in. Wees eerlijk, wie wordt er nu geïnspireerd als hij Balkenende ziet, of Bos, of Rouvoet. Om het over de geprangde gelaatsuitdrukkingen van Arie (Slob), Mariëtte (Hamer) en Pieter (van Geel) maar niet te hebben.

Bij de haringkar op het Buitenhof sta ik wel eens te dubben of Bruin het wel kan trekken. Maar ’t kan nog zo beroerd gaan, een broodje Zalm zit er altijd wel in.

Randschrift
Over Gerrit Zalm gesproken. Vorige week dinsdag werd in perscentrum Nieuwspoort door uitgeverij Balans z’n autobiografie gepresenteerd: De romantische boekhouder. een boek vol inkijkjes in de Haagse keuken. een schitterend boek van de zoon van een kolenboer die het schopte tot een van ’s lands meest succesvolle en bekwame ministers van Financiën.

Het aardigst vind ik wat hij schrijft over het randschrift op de euro. Openhartig vertelt de minister die twaalf jaar lang de schatkist beheerde dat dat randschrift erop gekomen is dankzij de inzet van Bas van der Vlies. Hoe dat precies ging, is allemaal te lezen op de bladzijden 361 en 362.

3,88
Nog leuker is hoe de liberaal Zalm daarmee Rome en Dordt op één lijn bracht. Ik citeer: “Kardinaal Simonis is zeer verheugd over het randschrift. Hij heeft een zak met euro’s meegenomen naar de kardinalenvergadering in Rome en ze daar uitgedeeld, onder verwijzing naar het randschrift. Als ik hem vertel dat het randschrift te danken is aan het initiatief van de meest antipaapse partij van Nederland, kijkt hij een beetje beteuterd, maar blijft verheugd. toch bijzonder dat ik als ongelovige zulke uiteenlopende gelovigen een plezier weet te doen. Overigens heeft het Vaticaan zelf euromunten uitgegeven met de beeltenis van de paus erop. Die munt kent geen randschrift. tegen betaling van twee keer 3,88 euro weet ik via de ambassadeur bij het Vaticaan twee setjes te krijgen. Van der Vlies is muntenverzamelaar, weet ik. Met de woorden: ‘Hier heb je een setje euro’s van de antichrist’ geef ik Van der Vlies een setje. Hij is niet zo antipaaps dat hij weigert.”

Overigens is zo’n setje op veilingsites als Ebay en Marktplaats.nl momenteel meer dan 1200 euro waard. Waaruit maar weer eens blijkt dat Zalm weet waar het geld zit.

En de winst!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 maart 2009

De Banier | 24 Pagina's

Stelling

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 13 maart 2009

De Banier | 24 Pagina's

PDF Bekijken