Op weg naar vrede

Verbondenheid met Israël
Dat betekent in de eerste plaats dat we ons hartelijk verbonden weten met Israel, zowel met het land als met het volk. Het Israëlische volk heeft het recht op een nationaal thuis. Israël heeft het recht een land in het Midden-Oosten te hebben. Daarover geen discussie. een pro-Israëlische houding zoals de Nederlandse regering heeft, is daarom prijzenswaardig. Israël heeft vijanden genoeg. Wij willen een vriend zijn.

Die vriendschap houdt meteen ook in dat een kritische houding niet verkeerd is. We mogen Israël wijzen op zijn tekortkomingen en tips geven hoe het anders en beter zou kunnen. Zo ga je als vrienden nu eenmaal met elkaar om.

Met dat in het achterhoofd schreven we een manifest over Israël. Inderdaad, dat kan een gevoelig thema zijn. Maar dat is geen reden om er geen standpunt over te hebben. In dit artikel willen we het hebben over de inhoud van dat manifest ‘Op weg naar vrede’.

Het manifest gaat over de geschiedenis van de staat Israël, de ‘clash of ideologies’ (botsing van ideologieën: de islamitische wereld tegen de Israëlische en westerse beschaving), het door de media verdraaide beeld van Israël en de huidige situatie in het land. We sluiten af met een lijst politieke aanbevelingen die voortvloeien uit het manifest. enkele thema’s brengen we voor het voetlicht.

Beeldvorming in de media
De beeldvorming in de media over het Midden-Oostenconflict is vaak erg gekleurd. Dit komt doordat verslaggevers veelal weinig of geen kennis over de regio hebben en daarom afhankelijk zijn van de grote nieuwsbureaus. Daarnaast zijn de media commercieel; in die zin dat ze het nieuws moeten verkopen om te kunnen blijven bestaan. We moeten beseffen dat het conflict tussen Israël en de Palestijnen ook een perceptieoorlog is. Zowel in Israël als in Palestina worden de media als propagandamiddel gebruikt, om daarmee de eigen strijd te rechtvaardigen. In veel pro-Palestijnse media wordt Israël neergezet als bezettende macht. Vanuit dit paradigma geredeneerd is elke interventie van Israelische zijde een terroristische daad. een mooi inkijkje in de journalistieke wereld van het Midden-Oosten geeft Joris Luyendijk in zijn boek Het zijn net mensen. Luyendijk was vijf jaar correspondent in Israël.

De eenzijdige beeldvorming door de media heeft twee cruciale gevolgen. ten eerste werkt het stereotypen en paradigma’s in de hand, die een enorme invloed hebben op de publieke opinie. Het heeft tot gevolg gehad dat de sympathie voor Israel de laatste jaren enorm is afgenomen. ten tweede wordt het Midden-Oostenconflict hierdoor in stand gehouden of juist gecreëerd. De eenzijdige beeldvorming houdt onderlinge tegenstellingen in stand. Deze radicalisering in percepties creëert vijandbeelden, die de haatgevoelens tussen de beide bevolkingsgroepen opwekken. De andere partij wordt alleen nog maar vanuit dit vijandsbeeld geïnterpreteerd.

Wij maken ons grote zorgen over deze ontwikkelingen. Wij pleiten dan ook voor een evenwichtige beeldvorming over het Midden-Oostenconflict. Zo moet er gestreefd worden naar een mediasysteem waarin kwaliteit en evenwicht gewaarborgd zijn. Dat is makkelijk gezegd. Zomaar invloed uitoefenen op onafhankelijke media is niet gewenst. Voor het onderwijs is hierin wel een rol weggelegd. Daar zou meer aandacht moeten komen voor beeldvorming door de media en de impact hiervan op de samenleving.

Bestrijding van antisemitisme
De aanwezigheid van de staat Israël is voor de meeste omliggende landen een doorn in het oog. Voor veel radicale moslims druist de aanwezigheid van Israël in het Midden-Oosten volledig in tegen hun eigen geloofsovertuiging. Radicale moslims wakkeren dit onder de bevolking aan door Joden neer te zetten als criminelen die een grote bedreiging voor de Arabische naties vormen. In het westen is het antisemitisme ook enorm toegenomen. er is een duidelijke relatie tussen de ontwikkelingen in het Midden-Oosten en antisemitische incidenten in europa. De laatste jaren zijn er steeds meer moslims betrokken bij geweld tegen Joden.

De bestrijding van het antisemitisme, in binnen- en buitenland, moet volgens ons een van de grootste prioriteiten zijn. De Nederlandse regering moet kritischer zijn tegenover Arabische landen als daar veelvuldig antisemitische uitingen worden gebezigd. Op diplomatiek vlak moet er veel meer druk op deze landen worden uitgeoefend en sancties worden opgelegd. Ook in gemeenschappelijk eU-verband moeten antisemitische incidenten en groeperingen beter gescreend en bestraft worden. Naast antisemitisme is ook de economische en sociale situatie van de Palestijnse bevolking een belangrijke voedingsbodem voor moslimextremisme. De internationale gemeenschap moet ervoor zorgen dat hulp aan Palestijnse gebieden terechtkomt bij de bevolking en niet bij de terroristische organisaties. Alleen zo kan een weg gebaand worden naar vrede.

U kunt het volledige manifest downloaden op onze website www.sgpj.nl. Ook is het mogelijk de papieren versie thuis te ontvangen, door te mailen naar djnijsink@sgpj.nl of te bellen naar 0182 - 69 69 15.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen