De nieuwe voorzitter

Wanneer maakte je voor het eerst kennis met politiek?
Grijnzend: “Bij de invoering van de tweede Fase ben ik gaan staken, maar dat mocht natuurlijk niet van de Driestar. een week later bood de school een petitie aan de vaste Kamercommissie Onderwijs aan, omdat Driestarianen niet gestaakt hadden… Ik heb de petitie braaf aangeboden. Mocht ik ooit dergelijk gezagsondermijnend gedrag vertonen, dan roep ik iedereen op mij erop aan te spreken… terug naar de interesse: ik was altijd al geïnteresseerd in politiek. Ik las de krant, KLIK en ook in ons gezin werd erover gepraat.”

Je gaf zelf in je maidenspeech aan gevormd te zijn in het ‘Fortuyn-tijdperk’, vond je hem inspirerend?
“Allereerst groeide ik op in een tijd dat Paars de laatste christelijke resten uit het staatsbestel wilde ruimen. In 2002 mocht ik voor het eerst stemmen. Juist toen Pim Fortuyn opkwam. Ik herinner me nog goed een interview van Bart Jan Spruyt met de toen nog onbekende Fortuyn, dat was in de zomer van 2001. In het integratiedebat zorgde hij voor een doorbraak, dat was goed. Ik vond Fortuyn – en dat is een groot verschil met Wilders – bijna bewogen.”

Hoe kijk je dan naar Geert Wilders?
“Wilders is geen ideoloog, Fortuyn was dat wel. Kijk naar de discussie over de AOW. Wilders benoemt problemen, maar waar is de oplossing in zijn verhaal? Op rechts ligt veel ruimte. Ik mis de lijn van Bolkestein. De VVD is links-liberaal. er zijn weinig mensen die kijken naar de grondslag van moraal en cultuur, die ligt in religie. eigenlijk zou ik wel tegen elke liberaal willen zeggen dat Adam Smith voor zijn boek over marktwerking een boek schreef over moraal.”

In je maidenspeech ging je ontspannen om met het begrip theocratie…
“theocratie is voor mij naast werkelijkheid ook echt de erkenning dat God regeert, niet slechts een constatering. Democratie is echter van een andere orde, het is een regeervorm en wel de minst slechte. Laten we het spel volgens de spelregels spelen. Voor mij betekent die erkenning van Gods regering ook dat de overheid geen grote ambities koestert: ze heeft de handen vol aan het organiseren van een gerust en stil leven. Bovendien, als mensen hun best doen zijn ze weerbaar en kan de overheid terugtreden.”

Hoe moet de SGP dat anno 2009 in het debat brengen?
“’theocratie’ niet gebruiken, zeggen sommigen. Ik vind dat juist wel, maar alleen als het echt kan. Laten we ook duidelijk zijn: we hebben geen revolutionaire geest, als politicus leg je een eed af op de grondwet, dat is nogal wat. Ik voel er meer voor dat je in stemverklaringen iets zegt over de meerwaarde van het christelijke geloof. Het is belangrijk dat je als SGP’ers goed weet om te gaan met meningsverschillen.”

Hoe ervaar jij je eerste maand als voorzitter?
“Druk, intensief en enerverend. Alles is nieuw. Het is zoeken naar de juiste verhoudingen tussen gezin, werk en het voorzitterschap. Ik ben wel erg enthousiast over de club. Het zijn gedreven jonge mensen. In andere organisaties zit altijd wel ergens iemand die al jaren op dezelfde plek zit en alle ideeën afschiet met het argument dat het eerder ook al eens gedaan is. Ik vind SGP-jongeren professioneel.”

Kun je in een paar woorden aangeven wat SGP-jongeren volgens jou is?
“Jong, dynamisch en toekomstgericht. We zijn ook een beetje groen. We moeten nog best veel leren, maar dat geeft niet. Ik vind SGP-jongeren ook zelfbewust. Zij schamen zich niet voor de boodschap. Dat is moedig. Overigens denk ik dat het belangrijk is dat wij onze plaatsen in de seculiere samenleving innemen. Ik denk wel eens: na dominee Kersten hebben we een nieuwe emancipatiegolf nodig. Hij heeft bevindelijk gereformeerden maatschappelijk bewust gemaakt. De zuil is fantastisch, maar er is meer. Laten we ook gewoon onze plaatsen innemen en niet wegkruipen.”

Waarvoor wil jij je inzetten in de komende jaren?
“Allereerst wil ik oog houden voor het overkoepelende. Ik vind het echt heel belangrijk dat de SGP niet verwordt tot een lobbyclub van de reformatorische gezindte. Ze heeft juist een levend ideaal. De SGP is er voor iedereen in de samenleving, dat moeten we met z’n allen wel goed doorhebben. Uiteraard moet dat beginsel, dat voortkomt uit Gods Woord, wel in begrijpelijke taal worden verwoord in onze samenleving. SGP-jongeren wil hieraan bijdragen. een aantal punten staan bij mij op de agenda, ze zijn hard nodig. elke SGPjongere heeft verdieping nodig. Waarom ben je staatkundig gereformeerd? een antwoord op de huidige problemen kan alleen goed gegeven worden als er kennis is van de traditie waarin we staan. Vervolgens wil ik dit op een goede manier proberen uit te dragen in de samenleving. Als laatste wil ik de politieke profilering nog beter neerzetten, en gelikte avonden blijven neerzetten.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen