Aandacht

Terwijl de schijnwerpers op de genoemde zaken gericht stonden, gingen andere debatten en ontwikkelingen gewoon door. Op twee punten bleek dat de grote stroom juist op die punten die voor ons zo wezenlijk zijn, de verkeerde kant op gingen. Twee thema’s worden er hier uitgelicht. Twee onderwerpen die liggen op het bordje van minister Schippers van Volksgezondheid.

Invriezen eicellen

Het eerste onderwerp betreft de invriezing van eicellen. De minister schreef een brief aan de Tweede Kamer waarin ze de mogelijkheden om eicellen in te vriezen wil uitbreiden. Het hoeft niet veel betoog dat de SGP daar grote moeite mee heeft. Kort samengevat: het invriezen van eicellen is een medische oplossing voor een sociaal probleem. Niet elke oplossing om een langgekoesterde kinderwens in vervulling te laten gaan is geschikt. Invriezen van eicellen zorgt voor verder uitstel van het krijgen van kinderen, terwijl de risico’s dan groter worden.

Toen de Tweede Kamer erover debatteerde, zei Kees van der Staaij er namens de SGP dit over: “Toen Rachel, de vrouw van Jacob, merkte dat zij niet zwanger werd, zei zij: geef mij kinderen, of ik sterf. Een kinderwens is voor veel vrouwen een langgekoesterde wens. Als die wens niet in vervulling gaat, kan dat emotioneel zeer zwaar zijn. Dan geeft het veel vreugde als aan die wens toch invulling kan worden gegeven! Maar met die vreugde, moeten we niet serieuze vragen en onbehagen wegwuiven. Tegelijkertijd blijft het een bekend gegeven dat de kwaliteit van eicellen na het dertigste levensjaar snel achteruit gaat en dat de risico’s van een zwangerschap groter worden als je ouder bent. Niet voor niets is het advies: ‘Stel een zwangerschap niet uit, maar krijg je kind op tijd.’ Het invriezen van eicellen om daarmee de kinderwens ook later te kunnen vervullen lijkt daarmee in tegenspraak te zijn. Zeker als het niet om een medische indicatie gaat, moeten we niet vergeten dat volstrekt gezonde vrouwen worden onderworpen aan zeer belastende medische ingrepen.

Dit roept veel bedenkingen op. Bij een strikt medische noodzakelijkheid kan de SGP zich nog wat voorstellen. Maar het roept veel vragen op om deze techniek aan te bieden voor elke willekeurige kinderwens. Waarom zou er ruimte moeten komen voor een medische oplossing voor wat vooral een sociaal probleem is? Die vragen zijn versterkt aan de orde, als er nog de nodige risico’s en onzekerheden zijn.”

Abortus

En dan was er nóg een brief van minister Schippers. Zij liet vorige week weten dat de abortusgrens niet mag worden verlaagd, iets waar CDA, CU, SGP, en zelfs (een deel van?) de PVV voor zijn. De SGP is het fundamenteel oneens met deze ‘dogmatische’ stellingname. Er moet juist méér bescherming voor ongeboren kinderen komen. Terwijl er jaarlijks minder zwangerschappen zijn, daalt het aantal abortussen niet. De SGP zal in het debat over de kabinetsbrief een geloofwaardige inzet bepleiten gericht op stevige inperking van het aantal abortussen en verlaging van de abortusgrens. Ook moet er meer oog komen voor de toename van het aantal abortussen na de 20-wekenecho.

Gokken

Een ander onderwerp waar de SGP vindt dat het kabinet op de verkeerde weg zit betreft het gokbeleid. Staatssecretaris Teeven van Justitie maakte bekend de belemmeringen die er nog zijn om gokken via internet aan banden te leggen weg te nemen. De SGP-fractie maakte er geen geheim van dit een slecht plan te vinden. Onder het kopje ‘Teeven gokt verkeerd’ werd de stelling verdedigd dat de bewindsman verkeerd bezig is als hij nóg liberaler wordt over gokken. Hij laadt daarmee de verdenking op zich harde euro’s belangrijker te vinden dan het risico dat meer mensen ‘aan de gok’ raken. De SGP wil de op zich al lage drempel om te gaan gokken niet nóg lager maken.

Het zou het best zijn als elke gemeente werkt aan het tegengaan van gokverslaving. Nu is dat een blinde vlek bij veel gemeenten. Als je in een casino geweigerd wordt vanwege verslaving kun je makkelijk elders terecht. Daarom wil de SGP een landelijk entreeverbod voor gokhallen voor gokverslaafden. Ook wil de SGP reclame voor gokhallen aan strikte banden leggen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen